Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А17-6689/2013. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

13 марта 2014 года

Дело № А17-6689/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2014 года.     

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.12.2013 по делу № А17-6689/2013, принятое судом в составе судьи Ильичевой О.А.

по иску открытого акционерного общества «Самойловский ХБК» (ИНН: 3728026786, ОГРН: 1023700530040)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент управления имуществом Ивановской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области,

о признании права собственности,

установил:

открытое акционерное общество «Самойловский ХБК» (далее – истец, ОАО «Самойловский ХБК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (далее – ответчик, Теруправление) с иском о  признании права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Иваново, ул. Колотилова, 49:

1. Здание насосной над арсткважиной, лит. А14, площадь 9,2 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:263;

2. Здание насосной над арсткважиной, лит. А15, площадь 9,1 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:264;

3. здание насосной у пруда, лит. А16, площадь 37,5 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:265;

4. Арматурный цех, лит. А19, площадь 296 кв.м;

5. Гараж под «Беларусь», лит. А33, площадь 67,5 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:717;

6. Трансформаторная подстанция у столовой, лит. А20, площадь 42 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:267;

7. Склад РСО, лит. А29А30, площадь 328,3 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:275;

8. Склад ОМП, лит. А31, площадь 12,1 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:276;

9. Склад ГСМ, лит. А32, площадь 41 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:277;

10. Здание склада (тары), лит. Г9, площадь 82,3 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:286;

11. Склад электроотдела, лит. Г20, площадь 131,9 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:294;

12. Склад, гараж, лит. М-МЗ;М58, площадь 533,5 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:303;

13. Склад, лит. Г5, площадь 146,3 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:282;

14. Склад отходов, лит. Г8, площадь 2,9 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:285.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 12, 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.09.2013 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 31.10.2013 требование о признании права собственности на здание насосной у пруда, лит. А16, площадью 37,5 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:265, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Колотилова, 49, выделено в отдельное производство с присвоением ему номера А17-6689/2013.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 16.12.2013 исковые требования удовлетворены, признано право собственности ОАО «Самойловский ХБК» на здание насосной у пруда, лит. А16, площадью 37,5 кв.м, кадастровый номер 37:24:010125:265, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Колотилова, 49.

Не согласившись с принятым решением, ответчик Теруправление обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик Теруправление указал, что каких-либо прав и законных интересов истца ответчик не нарушал, притязаний в отношении спорного имущества не имеет. В реестре федерального имущества заявленный истцом объект не учитывается и не учитывался. Ликвидация в 2002 году ОАО «Комбинат им. Самойлова» и не осуществление истцом действий по регистрации права не влечет возникновение вновь права собственности Российской Федерации на указанное истцом имущество. Теруправление не является участником спорных правоотношений. Судом первой инстанции не определены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по иску. Полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав – путем обращения с иском к лицу, не нарушавшему и не оспаривавшему какие-либо права истца на заявленный объект недвижимости.

Истец ОАО «Самойловский ХБК» в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

12.03.2014 в суд апелляционной инстанции от истца ОАО «Самойловский ХБК» поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный ОАО «Самойловский ХБК» отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

В связи с отказом ОАО «Самойловский ХБК» от заявленных требований, а также принятием данного отказа судом апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.12.2013 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу- прекращению, соответственно, прекращению производство и по апелляционной жалобе ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца открытого акционерного общества «Самойловский ХБК» от иска.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.12.2013 по делу № А17-6689/2013 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                             С.Г.Полякова

Судьи                                                                                                          Е.Г.Малых

А.В.Тетервак