Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А28-8566/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

28 февраля 2014 года

Дело № А28-8566/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кононова П.И.,

судей Караваевой А.В., Ольковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новоселовой Е.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Топливные ресурсы»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2013 по делу № А28-8566/2013, принятое судом в составе судьи Агалаковой Н.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Топливные ресурсы» (ОРГН 1024301309658, ИНН 4347023523, место нахождения: г. Киров, ул. Северное кольцо, д.16а)

к Администрации муниципального образования «Город Киров» (место нахождения: г. Киров, ул. Воровского, д. 39),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ГазТеплоСтрой» (ОГРН 1074345051538, ИНН 4345207860, место нахождения: г. Киров, пер. Базовый, д.12), общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ОГРН 1024301307084, ИНН 4345010511, адрес: г. Киров, ул. Казанская, д. 18),

о признании недействительным разрешения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Топливные ресурсы» (далее –ООО «Топливные ресурсы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Администрации города Кирова (далее –Администрация) о признании недействительным разрешения от 19.09.2012 №RU43306000-279 на строительство узла учета газа на земельном участке с кадастровым номером 43:40:001013:89, выданного обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров».

Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Топливные ресурсы» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Администрация в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

ООО «Топливные ресурсы» до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 названного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление ООО «Топливные ресурсы» об отказе от заявленных требований судом апелляционной инстанции рассмотрено и признано подлежащим принятию, поскольку отказ от требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа заявителя от заявленных требований производство по делу и по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2013 по настоящему делу подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по делу и по апелляционной жалобе подлежит возврату из бюджета ее плательщику.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 258, 265, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Топливные ресурсы» от заявленных требований к Администрации муниципального образования «Город Киров».

Решение Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2013 по делу № А28-8566/2013 отменить и производство по данному делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Топливные ресурсы» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Топливные ресурсы» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.07.2013 № 105 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.01.2014 № 1 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

П.И. Кононов

Судьи                         

А.В. Караваева

Т.М. Олькова