Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А28-6430/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров                                                                                    Дело № А28-6430/2013-217/8

27 февраля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена                           27 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен                                      27 февраля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Я.В.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – Конева А.П., действующего на основании доверенности от 08.11.2013 № 7, и Петухова А.Н., действующего на основании доверенности от 08.11.2013 № 6,

ответчика – Вагина А.Н., действующего на основании ордера от 21.01.2014 № 12, и Бызовой Я.Н., действующей на основании доверенности от 20.11.2013,

третьего лица (Лучникова Вадима Вениаминовича) – Петухова А.Н., действующего на основании доверенности от 28.06.2013 № 43 АА 0436185,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовитель»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2013 по делу № А28-6430/2013-217/8, принятое судом в составе судьи Шилоносовой В.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Квалитет» (ИНН: 4345046726, ОГРН: 1024301317457)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовитель» (ИНН: 4345234818, ОГРН: 1084345016084)

(третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по  Кировской области в лице Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов,  Лучников Вадим Вениаминович)

о взыскании 11 015 912 руб. 79 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Квалитет» (далее – ООО «Квалитет», Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовитель» (далее – ООО «Лесозаготовитель», Ответчик) 9 381 898 руб. 76 коп. задолженности по оплате имущества, переданного Истцом Ответчику в соответствии с заключенным ими договором купли-продажи основных средств от 31.05.2010, а также 1 537 263 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных Истцом в связи с просрочкой оплаты Ответчиком названного имущества.

К участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в лице Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов (далее – Управление) и Лучников Вадим Вениаминович.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2013 исковые требования ООО «Квалитет» удовлетворены.

Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, ООО «Лесозаготовитель» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить упомянутое решение и принять по данному делу новый судебный акт.

Управление, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в это судебное заседание не обеспечило.

В связи с этим в соответствии с частью 1 статьи 123, частью 5 статьи 156, а также частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Управления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Истца представил заявление ООО «Квалитет» о его отказе от исковых требований к ООО «Лесозаготовитель» и прекращении производства по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ ООО «Квалитет» от его иска к ООО «Лесозаготовитель» не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает названный отказ, в связи с чем принятое арбитражным судом первой инстанции по данному делу решение подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по настоящему делу, в том числе и по апелляционной жалобе Ответчика, подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 266, 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Квалитет» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовитель».

Решение Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2013 по делу № А28-6430/2013-217/8 отменить и производство по данному делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                      О.Б. Великоредчанин

Судьи                                                                                                                   М.В. Немчанинова

                                                                                                          Т.В. Хорова