Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n А28-8181/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

21 февраля 2014 года

Дело № А28-8181/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Комлевой Н.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя ООО «Кировский биохимический завод»: Лебедевой А.С. – по доверенности от 09.01.2014,

представителя ООО «Газпром межрегионгаз Киров»: Халявина А.А. – по доверенности от 18.12.2013 № 92,

представителя ОАО «Газпром газораспределение Киров»: Кривошеиной Н.В. – по доверенности от 15.10.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2013 по делу №  А28-8181/2013, принятое судом в составе судьи Шубиной Н.М.,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод» (ИНН:4345304991, ОГРН:1114345012429)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое

предприятие «ГазТеплоСтрой» (ИНН:4345207860, ОГРН: 1074345051538),

обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров»

(ИНН:4345010511, ОГРН:1024301307084), открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Киров» (ИНН: 4346006589, ОГРН: 1024301312881),

о запрете проведения строительных работ,

 

 

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод» (далее – ООО «Кировский биохимический завод», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «ГазТеплоСтрой» (далее - ООО ПКО «ГазТеплоСтрой»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Киров») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о запрете ответчикам проведения строительных работ по установке узла учета природного газа по адресу: г. Киров, ул. Луганская, 53 в части установки заглушек стыка газопровода ОАО «Газпром газораспределение Киров» диаметром 720 мм и газопровода ООО «Кировский биохимический завод» диаметром 426 мм и установки стальной трубы диаметром 273 мм путем врезки в газопровод ООО «Кировский биохимический завод» (точка подключения № 2), а также о запрете  ООО ПКО «ГазТеплоСтрой» и  ООО «Газпром межрегионгаз Киров» проведения земляных работ в охранной зоне газопровода ООО «Кировский биохимический завод».

Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2013 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с названным решением, ООО «Кировский биохимический завод» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2013 отменить, принять новый судебный акт.

ООО «Газпром межрегионгаз Киров» и ОАО «Газпром газораспределение Киров» представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ООО ПКО «ГазТеплоСтрой» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило; о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанного лица.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО «Кировский биохимический завод» заявил об отказе ООО «Кировский биохимический завод» от своих исковых требований по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ ООО «Кировский биохимический завод» от иска не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска.

  В соответствии с  пунктом 3 статьи 269 во взаимосвязи с пунктами 2, 5 статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

   Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод» следует возвратить госпошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 04.07.2013 № 1625, за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде первой инстанции, а также в сумме 2 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 26.12.2013 № 3054 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266, 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод» от иска.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2013 по делу №А28-8181/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод» из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 04.07.2013 № 1625, от 26.12.2013 № 3054.

Выдать справку на возврат.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                   А.Б. Савельев

Судьи                         

 

      С.Г. Полякова

                    А.В. Тетервак

 

 

 

 

 

 

 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n А29-6888/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также