Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А28-9157/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

20 февраля 2014 года                                                                 Дело № А28-9157/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2014 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Багин Д.Г., по доверенности от 28.12.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Север»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.10.2013  по делу № А28-9157/2012, принятое судом в составе судьи Вихаревой С.М.,

по иску Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН  4348010693, ОГРН 1034316546978, г. Киров, ул. Воровского, д. 39)

к обществу с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Север» (ИНН 4347011817, ОГРН 1034316564590, г. Киров, Октябрьский пр., 16а),

об обязании ответчика освободить и передать истцу нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, 16а,

установил:

Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Север» (далее – ООО «Парикмахерская «Север», ответчик, заявитель) об обязании освободить нежилые помещения площадью 239,50 кв.метров, расположенные по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, 16а (помещения на поэтажном плане технического паспорта от 15.06.2007 под №№ 1, 3, 3а, 4, 5, 6, 7, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26 площадью 209,1 кв.м и часть мест общего пользования – помещения № 18 (коридор), № 10 (торговый зал) площадью 30,4 кв.метров), и передать их истцу по акту приема-передачи в течение 7 дней после вступления настоящего решения в законную силу.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.10.2013 исковые требования Департамента удовлетворены в полном объеме.

ООО «Парикмахерская «Север» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 28.10.2013 полностью и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ООО «Парикмахерская «Север» решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Заявитель указывает, что расторжение договора осуществлено путем принятия решения от 20.08.2012 № 532 «О расторжении договора», подписанным и.о. начальника УДМС Булдаковой Е.Н., полномочия которой прекращены 17.08.2012. Кроме этого, заявитель утверждает, что при вынесении решения суд не учел, что между сторонами имеется не разрешенный спор о праве собственности на спорное помещение (дело № А28-8673/2012). 

Департамент в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Кировской области от 28.10.2013 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 06.09.1995 между Комитетом по управлению имуществом города Кирова (правопрешественник истца, арендодатель) и ООО «Парикмахерская «Север» (арендатор) подписан договор № 1012 аренды нежилого помещения (далее – договор) (л.д. 10-19).

 В соответствии с пунктом 1.1 договора, его предметом является нежилое пом