Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А31-3588/2012. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

19 февраля 2014 года

Дело № А31-3588/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Гуреевой О.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Салтыковой А.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БОСТ»

на определение Арбитражного суда Костромской области от  08.02.2013 по делу № А31-3588/2012, принятое судом в составе судьи Хубеева А.Ф.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БОСТ»

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнер Строй» (ОГРН: 10844010097471084401009747; 1084401009747) задолженности в размере 26 096 000 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БОСТ» (далее – кредитор, ООО «БОСТ») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнер Строй» (далее – должник, ООО «Партнер Строй) задолженности в размере 26 096 000 руб.

В ходе рассмотрения дела кредитор уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в сумме 24 853 600 руб.

        Определением Арбитражного суда Костромской области от 08.02.2013  требования удовлетворены частично. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность в размере 4 853 600 руб.

ООО «БОСТ», не согласившись с принятым определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 20 000 000 руб. отменить, разрешить вопрос по существу – включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 20 000 000 руб.

Заявитель в жалобе указывал, что кредитором представлены надлежащим образом заверенные судом копии векселей №№ 0005644, 0005645, отвечающие требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда считал не верными.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 определение Арбитражного суда Костромской области от08.02.2013 08.02.2013 по делу № А31-3588/2012 в обжалуемой части отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.11.2013 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение во Второй арбитражный апелляционный суд.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 17.02.2014.

До рассмотрения жалобы от ООО «БОСТ» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «Партнер Строй» задолженности в сумме 26 096 000 руб.

Рассмотрев отказ ООО «БОСТ» от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по заявлению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом ООО «БОСТ» от заявления о включении в реестр требований кредиторов и принятием данного отказа судом определение Арбитражного суда Кировской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4  части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Костромской области от 08.02.2013  по делу № А31-3588/2012 отменить, принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью «БОСТ» о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «Партнер Строй» задолженности в сумме 26 096 000 руб.

Производство по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «БОСТ» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнер Строй» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

О.П. Кобелева

Судьи                         

О.А. Гуреева

В.Г. Сандалов