Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А82-5554/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г.Киров, ул.Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г.Киров

12 февраля 2014 года                                                          Дело №  А82-5554/2013

Резолютивная часть постановления объявлена                      11  февраля  2014 года

Полный текст постановления изготовлен                                 12  февраля  2014 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака А.В.,

судей   Поляковой  С.Г., Савельева  А.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём  Богатырёвой Н.Н., 

при    участии в судебном заседании   истца  Макаровой  Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2013 по делу № А82-5554/2013, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,

по иску Макаровой Елены Юрьевны

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" (ОГРН 1077627000010; ИНН 7627030617)

третьи лица: Дерумс  Кристоф Валисович, Лездиньш Аддис Эдгарович

о взыскании,

установил:

Макарова Елена Юрьевна  (далее  - истец) обратилась с иском в арбитражный суд к обществу с  ограниченной      ответственностью      «РЕСУРС»  (далее – ответчик, заявитель)    о  взыскании     (с  учетом    уточнения)  14.415.139 рублей 85 копеек, в том числе 13.933.000 рублей действительной стоимости  доли  и  482.139  рублей  85  копеек  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  за  период  с  10.01.2013  по  10.06.2013,  с  дальнейшим  их  начислением  по  день фактической оплаты долга.

Определением      Арбитражного       суда   Ярославской      области    от  12.08.2013  по  делу  №  А82-5554/2013  приняты  меры  по  обеспечению  иска    Макаровой     Елены     Юрьевны      к   обществу     с   ограниченной  ответственностью «РЕСУРС» в виде наложения ареста на:

  земельный     участок,    назначение     объекта:   земли    населенных  пунктов,   автомобильные   проезды   и   подъезды   к   отдельно   стоящим  жилым  домам  на  одну  семью  с  приусадебными  участками,  площадь  объекта: 6 943 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл.,  Ярославский     район,    Кузнечихинский      сельский    округ,   д.Кузнечиха,  кадастровый номер 76:17:061701:418 - стоимостью 3 680 000 руб.;

  земельный      участок,   назначение     объекта:    земли    населенных  пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными  участками,   площадь   объекта:   2   436   кв.м.,   адрес   (местоположение)  объекта:    Ярославская     обл.,   Ярославский      район,    Кузнечихинский  сельский  округ,  д.Кузнечиха,  кадастровый  номер  76:17:061701:437   - стоимостью 1 291 000 руб.;

земельный      участок,    назначение     объекта:    земли     населенных  пунктов,   автомобильные   проезды   и   подъезды   к   отдельно   стоящим  жилым  домам  на  одну  семью  с  приусадебными  участками,  площадь  объекта: 2 171 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл.,  Ярославский      район,   Кузнечихинский        сельский    округ,   д.Кузнечиха,  кадастровый номер 76:17:061701:427 - стоимостью 1 151 000 руб.;

 земельный      участок,    назначение     объекта:    земли     населенных  пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными  участками,  площадь  объекта:  11  602  кв.м.,  адрес  (местоположение)  объекта:    Ярославская      обл.,    Ярославский      район,    Кузнечихинский  сельский  округ,  д.Кузнечиха,  кадастровый  номер  76:17:061701:428   - стоимостью 6 149 000 руб.;

  земельный      участок,    назначение     объекта:    земли     населенных  пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными  участками,   площадь   объекта:   2   160   кв.м.,   адрес   (местоположение)  объекта:    Ярославская      обл.,    Ярославский      район,    Кузнечихинский  сельский  округ,  д.Кузнечиха,  кадастровый  номер  76:17:061701:441   - стоимостью 1 145 000 руб.;

  земельный      участок,    назначение     объекта:    земли     населенных  пунктов,   автомобильные   проезды   и   подъезды   к   отдельно   стоящим  жилым  домам  на  одну  семью  с  приусадебными  участками,  площадь  объекта: 1192 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл.,  Ярославский      район,   Кузнечихинский        сельский    округ,   д.Кузнечиха,  кадастровый номер 76:17:061701:373 - стоимостью 632 000 руб.

    Определением суда от 03.09.2013 отменены меры по обеспечению  иска в виде ареста на:

    земельный      участок,    назначение     объекта:    земли     населенных  пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными  участками,   площадь   объекта:   2   436   кв.м.,   адрес   (местоположение)  объекта:    Ярославская      обл.,   Ярославский       район,    Кузнечихинский  сельский  округ,  д.Кузнечиха,  кадастровый  номер  76:17:061701:437   - стоимостью 1 291 000 руб.;

    земельный      участок,    назначение     объекта:    земли     населенных  пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными  участками,   площадь   объекта:   2   160   кв.м.,   адрес   (местоположение)  объекта:    Ярославская      обл.,    Ярославский      район,    Кузнечихинский  сельский  округ,  д.Кузнечиха,  кадастровый  номер  76:17:061701:441   - стоимостью 1 145 000 руб.

   Определением       Арбитражного       суда    Ярославской      области     от  15.11.2013 отменены меры по обеспечению иска в виде ареста на:  земельный      участок,    назначение     объекта:    земли     населенных  пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными  участками,  площадь  объекта:  11  602  кв.м.,  адрес  (местоположение)  объекта:    Ярославская      обл.,    Ярославский      район,    Кузнечихинский  сельский  округ,  д. Кузнечиха,  кадастровый  номер  76:17:061701:428   - стоимостью 6 149 000 руб.

    19.11.2013 Макарова Елена Юрьевна обратилась с ходатайством о замене одной обеспечительной  меры другой обеспечительной мерой, а именно: просила  наложить арест  на земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов,  отдельно     стоящие    жилые   дома     на   одну    семью    с  приусадебными  участками,  площадь  объекта:  31  326  кв.м.,  адрес  (местоположение)  объекта:    Ярославская      обл.,    Ярославский      район,    Кузнечихинский  сельский  округ,  д.Кузнечиха,  кадастровый  номер  76:17:061701:453   - стоимостью 16 603 000 руб.

Определением Арбитражного суда  Ярославской области от 19.11.2013 по делу № А82-5554/2013  отменены обеспечительные меры в виде ареста на         земельный      участок,    назначение     объекта:     земли    населенных  пунктов,   автомобильные   проезды   и   подъезды   к   отдельно   стоящим  жилым  домам  на  одну  семью  с  приусадебными  участками,  площадь  объекта: 6 943 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский      район,   Кузнечихинский        сельский    округ,   д.Кузнечиха,  кадастровый номер 76:17:061701:418 - стоимостью 3 680 000 руб.;  земельный      участок,    назначение     объекта:    земли     населенных  пунктов,   автомобильные   проезды   и   подъезды   к   отдельно   стоящим  жилым  домам  на  одну  семью  с  приусадебными  участками,  площадь  объекта: 2 171 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл.,  Ярославский      район,   Кузнечихинский        сельский    округ,   д.Кузнечиха,  кадастровый номер 76:17:061701:427 - стоимостью 1 151 000 руб.; земельный      участок,    назначение     объекта:    земли     населенных  пунктов,   автомобильные   проезды   и   подъезды   к   отдельно   стоящим  жилым  домам  на  одну  семью  с  приусадебными  участками,  площадь  объекта: 1192 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл.,  Ярославский      район,    Кузнечихинский       сельский    округ,   д.Кузнечиха,  кадастровый номер 76:17:061701:373 - стоимостью 632 000 руб.   Приняты  обеспечительные   меры   в   виде   наложения   ареста   на  земельный  участок   назначение  объекта:  земли  населенных  пунктов,  отдельно     стоящие    жилые   дома     на   одну    семью    с  приусадебными  участками,     площадь     объекта    31.326   кв.м.   адрес   (местоположение) объекта:   Ярославская   область,   Ярославский   район,   Кузнечихинский  сельский  округ,  д.  Кузнечиха,  кадастровый  номер  76:17:061701:453  – рыночной стоимостью 16.603.000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество    с   ограниченной      ответственностью  «РЕСУРС» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2013 отменить. 

В обоснование апелляционной жалобы  указывает, что отчуждение  земельных участков в пользу третьих лиц не  является нарушением прав и интересов ответчика. На земельный  участок с кадастровым  номером  76:17:061701:453 уже наложен  арест в рамках исполнительного  производства.

Истец в  отзыве  на апелляционную жалобу просит  апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. 

Третьи лица  отзывы  на апелляционную жалобу не представили.  

Законность обжалуемого определения проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

По смыслу указанной нормы замена обеспечительных мер предполагает избрание одного вида обеспечительных мер вместо другого их вида. При этом замена одного вида обеспечения иска другим производится, в частности, в случаях, когда ранее установленная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнения решения либо когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 10 названного постановления при оценке доводов заявителя в соответствии с частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Наложение ареста  на принадлежащее обществу имущество непосредственно связано с предметом спора и соразмерно ему. 

Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.

Аргументы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они отклоняются, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.  

Доказательств в обоснование  доводов жалобы  в соответствии со статьей 65 АПК РФ  заявителем не представлено. 

Наличие ранее  наложенного  ареста на земельный участок судебным приставом – исполнителем не препятствует принятию обеспечительной меры по данному делу. 

Кроме того, наложение ареста на земельный участок не препятствует его использованию в хозяйственной деятельности.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268,  пунктом  1  части  4  статьи  272, статьёй  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда  Ярославской области от 19.11.2013 по делу № А82-5554/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС"  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    А.В. Тетервак

Судьи                                                                                      С.Г. Полякова

                                                                                         А.Б. Савельев