Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А17-5711/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

06 февраля 2014 года                                                             Дело № А17-5711/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания  Вахрушевой Р.В.

без участия представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу потребительского общества «ШУЙСКОЕ РАЙПО» (ИНН: 3725007753, ОГРН: 1083706000894)

на решение  Арбитражного суда Ивановской области от 25.11.2013  по делу № А17-5711/2013 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску открытого акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» (ИНН: 3702607899, ОГРН: 1103702002030)

к потребительскому обществу «ШУЙСКОЕ РАЙПО» (ИНН: 3725007753, ОГРН: 1083706000894)

о взыскании денежных средств,

установил:

 

открытое акционерное общество «Ивановская городская электрическая сеть» (далее – истец, Компания) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к потребительскому обществу «ШУЙСКОЕ РАЙПО» (далее – ответчик, заявитель, Общество) о взыскании 146 653 рублей 59 копеек приобретенной истцом у ОАО «Ивэнергосбыт» на основании соглашения № 06/67 об уступке права требования (цессии) задолженности за электрическую энергию, поставленную по договору от 01.07.2007 № 1607, а также 8 939 рублей 76 копеек неустойки.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец уточнил исковые требования, просил взыскать только неустойку в сумме 9 195 рублей 18 копеек за счет ее доначисления до даты фактической уплаты долга ответчиком. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания неустойки.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.11.2013 исковые требования Компании  удовлетворены частично, взыскано 7 292 рубля 96 копеек неустойки и 1 586 рублей 26 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить.

По мнению Общества, ответчик не является должником истца, что подтверждается материалами дела (договором электроснабжения, актом сверки расчетов, соглашением об уступке). Кроме того, ответчик не получал ни искового заявления, ни документов от суда первой инстанции, не был извещен о необходимости представления отзыва.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заявитель жалобы письмом от 17.01.2014 известил суд апелляционной инстанции о невозможности явиться и участвовать в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

До рассмотрения жалобы по существу в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Компании об отказе от исковых требований о взыскании 9 195 рублей 18 копеек неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.11.2013 по делу № А17-5711/2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная истцом по иску и ответчиком по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ивановской области от 25.11.2013  по делу № А17-5711/2013 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» от иска.

Производство по делу № А17-5711/2013 по иску открытого акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» (ИНН: 3702607899, ОГРН: 1103702002030) к потребительскому обществу «ШУЙСКОЕ РАЙПО» (ИНН: 3725007753, ОГРН: 1083706000894) о взыскании 9 195 (девяти тысяч ста девяноста пяти) рублей 18 копеек неустойки прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть» (ИНН: 3702607899, ОГРН: 1103702002030) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 5 667 (пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 80 копеек, уплаченную платежным поручением от 18.09.2013 № 2158.

Возвратить потребительскому обществу «ШУЙСКОЕ РАЙПО» (ИНН: 3725007753, ОГРН: 1083706000894) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 05.12.2013 № 156.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

И.Ю. Барьяхтар

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А28-8224/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также