Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А82-6768/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

05 февраля 2014 года                                                                  Дело № А82-6768/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс – плюс»

на решение  Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2013  по делу № А82-6768/2013, принятое судом в составе судьи Суркиной Т.В.,

по иску Управления муниципальной собственности Администрации города Переславля-Залесского (ИНН 7608002597, ОГРН 1027601051290)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс – плюс» (ИНН 7608009899, ОГРН 1027601052687),

о взыскании 1 524 533 рублей 64 копеек,

установил:

Управление муниципальной собственности Администрации города Переславля-Залесского (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс – плюс» (далее – ООО «Прогресс-плюс», ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 794 584 рублей 83 копеек за период с апреля 2011 года по октябрь 2013 года (с учетом произведенной оплаты), пени в сумме 729 948 рублей 81 копейка за период с 11.06.201 по 18.10.2013.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2013  исковые требования Управления удовлетворены в полном объеме.

ООО «Прогресс – плюс» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2013 и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

По мнению ООО «Прогресс – плюс» решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Доводы заявителя сводятся к следующему. Ссылаясь на положения статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель указывает, что им от Управления было получено разрешение на проведение капитального ремонта, затраты на который превосходят размер задолженности по арендной плате и неустойке. Таким образом, заявитель полагает, что должен быть проведен взаимозачет требований.

Истец направил в суд апелляционной инстанции заявление (вход.№ 1442-эс от 03.02.2014) об отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный Управлением отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

 Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 (часть 1) Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и статьей  333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ Управления муниципальной собственности Администрации города Переславля-Залесского от иска.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от  01.11.2013 по делу № А82-6768/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс – плюс» выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 211 от 29.11.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    Д.Ю. Бармин

Судьи                                                                                     И.Ю. Барьяхтар

Т.В. Чернигина