Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А82-4164/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г.Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров                                                                                        

27 января 2014 года                                                                Дело №  А82-4164/2013

Резолютивная часть постановления объявлена                       21 января  2014 года

Полный текст постановления изготовлен                                  27 января  2014 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака  А.В., 

судей Малых  Е.Г., Савельева  А.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Богатыревой Н.Н.

без участия в судебном заседании  представителей   лиц,  участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную  жалобу  общества с ограниченной ответственностью "Альянс"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2013 по делу № А82-4164/2013, принятое судом в составе судьи Бессоновой И.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ярстроймонтаж" (ИНН: 7604130742; ОГРН 1087604006577)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН: 7627028311; ОГРН 1057602573050), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, общество с ограниченной ответственностью "Регион инвест строй", Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля

о признании недействительным соглашения о расторжении Договоров от 25.04.2011,

у с т а н о в и л:

Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Ярстроймонтаж» (далее:  ООО «Ярстроймонтаж», истец) обратилось  в  Арбитражный  суд  Ярославской  области  с  иском  к   обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Альянс» (далее:  ООО  «Альянс», ответчик) о   признании  недействительным  соглашения о  расторжении  договоров, подписанного  между  сторонами  25  апреля  2011  года.

Решением  суда  от  5  августа  2013  года    соглашение  от  25  апреля  2011  года  о  расторжении   договоров  долевого  участия  в  строительстве, подписанное   между  ООО  «Альянс»  и  ООО  «Ярстроймонтаж»  было  признано   недействительным.

Несогласившись  с  данным  решением  ООО  «Альянс»   обратилось  во  Второй  арбитражный  апелляционный  суд  с  апелляционной  жалобой, в  которой   решение  суда  просит  отменить,  принять  по  делу новый  судебный  акт  об  отказе  ООО  «Ярстроймонтаж»  в  удовлетворении    иска  в  полном  объёме.

В  обоснование   своей  апелляционной  жалобы  заявитель  указывает  на  то, что   Дондин  М.В.  согласно  данным  ЕГРЮЛ  являлся   единоличным  исполнительным  органом  ООО  «Ярстроймонтаж». 

ООО «Регионинвестстрой»,  ИФНС России  по  Заволжскому  району  города  Ярославля  в  отзывах   на  апелляционную  жалобу   с  доводами, изложенными  в  ней, не  согласны, решение   суда  просили  оставить  в  силе.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 266, пунктом 1 статьи 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя  рассмотрена арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность обжалуемого решения проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный  суд  не  видит  оснований   для  удовлетворения   апелляционной  жалобы  по  следующим  основаниям.

Соглашение  о  расторжении   договоров   долевого  участия  в  строительстве  от  25  апреля  2011  года  (т. 2  л.д. 287)  было  подписано  между  директором  ООО  «Альянс»  Е.Д. Белугиным  и  ООО  «Ярстроймонтаж». СО  стороны  ООО  «Ярстроймонтаж»  данное  соглашение   было  подписано  М. В. Дондиным.

Дондин  М.В.  был  избран   директором  данного  общества  решением   участника  ООО  «Ярстроймонтаж»  от  4  марта 2009года  (т. 2  л.д. 102).

27  апреля  2010  года   учредитель  избрал   на  эту  должность  нового   директора  - Шахова  Ю.А., сложив  соответствующие  обязанности  с  Дондина  М.В. (т. 1  л.д. 103).

2  июня  2010  года новым  директором  общества  была  избрана   Фомичёва  С.И. (т. 1  л.д. 104).

Согласно   пункту  8.1  устава  ООО  «Ярстроймонтаж»  (т. 2  л.д. 195)  директор  избирается  общим  собранием  участников  сроком  на  три  года.

Фомичёва  С.И.  является  действующим  директором   общества.

Таким  образом,  у  Дондина  М.В.  отсутствовали  полномочия  действовать  при  подписании   соглашения   как  директор  общества.   Ему   также  не  выдавалась соответствующая   доверенность.

В  силу  положений  статьи  40  Федерального  закона  Российской  Федерации  «Об  обществах  с  ограниченной  ответственностью»  и  устава ООО  «Ярстроймонтаж»   полномочия  у  директора  общества  возникают  с  момента  его  избрания, соответственно, с  этого  же  момента   полномочия  предыдущего  директора   прекращаются.

Полномочия  директора  не  связаны  с  внесением  соответствующих  сведений  в  ЕГРЮЛ.

В  связи  с  этим  доводы, изложенные  в  апелляционной  жалобе, признаются  несостоятельными.

Оснований   для  удовлетворения   апелляционной  жалобы  нет.

В  соответствии  со  статьёй  110  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  расходы, связанные  с  подачей   апелляционной  жалобы, относятся  на   заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268,  пунктом  1  статьи  269, статьёй  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.10.2013 по делу № А82-1143/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу   мэрии города Ярославля  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    А.В. Тетервак

Судьи                                                                                     Е.Г. Малых

                                                                                     А.Б. Савельев