Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А17-3518/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

24 января 2014 года

Дело № А17-3518/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2014 года.   

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Караваевой А.В.,

судей Буториной Г.Г., Кононова П.И.,

при ведении протокола судебного заседания Шестаковой М.О.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Юрьевецкого городского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.10.2013 по делу № А17-3518/2013, принятое судом в составе судьи Герасимова В.Д.,

по заявлению открытого акционерного общества «Домоуправление»

к администрации Юрьевецкого городского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области

о признании незаконным бездействия,

установил:

открытое акционерное общество «Домоуправление» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Домоуправление») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Юрьевецкого городского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее – ответчик, Администрация) выразившегося в непринятии мер по своевременному исполнению решения Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2011 по делу № А17-1409/2011.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.10.2013 заявленное требование удовлетворено, оспариваемое бездействие Администрации признано незаконным.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, Администрация обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.10.2013 по делу № А17-3518/2013 и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.12.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Администрации было назначено на 13 час. 15 мин. 20.01.2014.

В судебном заседании, назначенном на 20.01.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 09 час 30 мин. 24.01.2014.

Участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Обществом направлено ходатайство о проведении судебного заседания после перерыва в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

23.01.2014 ОАО «Домоуправление» представило в суд апелляционной инстанции письменное ходатайство об отказе от заявленных требований по настоящему делу, в котором Предприятие просит принять отказ от заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Пунктом 3 статьи 269 АПК РФ установлено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку отказ Общества от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.10.2013 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу, в том числе и по апелляционной жалобе Администрации, - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ открытого акционерного общества «Домоуправление» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.10.2013 по делу № А17-3518/2013 отменить.

Производство по делу № А17-3518/2013 и по апелляционной жалобе администрации Юрьевецкого городского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

Г.Г. Буторина

П.И. Кононов