Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А31-5098/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 20 января 2014 года Дело № А31-5098/2013
Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Малых Е.Г., судей Поляковой С.Г., Савельева А.Б., при ведении протокола судебного заседания Комлевой Н.В., без участия в судебном заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" на решение Арбитражного суда Костромской области от 23.10.2013 по делу № А31-5098/2013, принятое судом в составе судьи Авдеевой Н.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1064439008006; ИНН 4421005562) к закрытому акционерному обществу "Катрон" (ОГРН 1024400524048; ИНН 4444002166) о взыскании 52 696 рублей 14 копеек, установил: межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ИНН 4421005562, ОГРН 1064439008006), п. Островское Костромской области, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к закрытому акционерному обществу «Катрон» (ИНН 4444002166, ОГРН 1024400524048), г. Кострома, о взыскании 52 696 рублей 14 копеек неосновательного обогащения. Решением Арбитражного суда Костромской области от 23.10.2013 в иске отказано. МООО "Коммунальник" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение от 23.10.2013, принять по делу новый судебный акт. До судебного заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 20.01.2014, от истца поступило в суд ходатайство в электронном виде, об отказе от иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны явку своих представителей в судебное заседание 20.01.2014 не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Так как отказ от исковых требований принят арбитражным судом апелляционной инстанции, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в суде первой и апелляционной инстанций, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается. Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 258, 266, 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
принять отказ истца межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» от иска. Решение Арбитражного суда Костромской области от 23.10.2013 по делу № А31-5098/2013 отменить, прекратить производство по делу. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Е.Г. Малых
Судьи С.Г. Полякова
А.Б. Савельев Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А29-5132/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|