Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу n А82-7438/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

13 декабря 2013 года

Дело № А82-7438/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2013 года. 

Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Малых Е.Г., Савельева А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Комлевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН: 1097746358412; ИНН: 7714783092)

в отсутствие представителей сторон,

на решение  Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2013  по делу № А82-7438/2013, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.,

по иску открытого акционерного общества «Яргортеплоэнерго» (ОГРН: 1037600808046; ИНН: 7606047507)

к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН: 1097746358412; ИНН: 7714783092)

о взыскании 721 073 рублей 38 копеек 

установил:

          открытое акционерное общество  (далее – истец, ОАО «Яргортеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 29.05.2013 к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – заявитель, ответчик, ОАО «РЭУ», общество) о взыскании 721 073 рублей 38 копеек  задолженности, в том числе 697 724 рублей 50 копеек долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 21.10.2011 № 26/81 (далее – договор) за поставленную с октября 2012 года по  апрель 2013 года тепловую энергию, 23 348 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 25.11.2012 по 28.05.2013, процентов на сумму основного долга, начиная с 29.05.2013 по день его фактической оплаты, исходя из учетной ставки рефинансирования, а также расходов по уплате государственной пошлины.

          Требования истца,  основанные на положениях договора, статей  309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением обществом взятых на себя обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2013 требования истца удовлетворены в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции признал подтвержденным факт оказания истцом в спорный период услуг и наличия непогашенной ответчиком задолженности по договору, указал на отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы общества.

          Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в котором просит отменить судебный акт Арбитражного суда Ярославской области. Ответчик считает, что судом первой инстанции при вынесении решения не был учтен факт просрочки выставления истцом для оплаты счетов-фактур за спорный период. Кроме этого указывает на частичное погашение задолженности по договору. Со ссылками на статьи 333, 401 ГК РФ заявитель полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых процентов, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

          Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

          Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ). В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

          От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 07.11.2013 № 522 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек; копии платежного поручения от 07.11.2013 № 522  об уплате 572 098 рублей 54 копеек долга за тепловую энергию по договору за март, апрель, май 2013 года.

          Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2013 проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

          Имеющимися в материалах дела документами подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

          21.10.2011 между ОАО «Яргортеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ОАО «РЭУ» (потребитель) заключен договор (в редакции протокола разногласий от 14.03.2012, дополнительных соглашений от 26.01.2012, от 01.11.2012 № 2/23; т.1, л.д.8-32, т.2, л.д.35-55), согласно которому теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до определенных договором точек поставки (приложение № 2), а потребитель оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, соблюдает предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (пункт 1.1 договора).

          Согласно пунктам 2.1.1, 3.1.1, 3.1.6, 3.1.18 договора теплоснабжающая организация взяла на себя обязанность отпускать потребителю  тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде до точек поставки в соответствии с приложением № 2 к договору, в объеме и с нагрузками, указанными в приложении № 1 кд оговору. Потребитель обязуется обеспечить прием и рациональное использование тепловой энергии и теплоносителя, получаемых от теплоснабжающей организации, в соответствии с согласованными сторонами количеством и нагрузками, указанными в приложении № 1 к договору; оплачивать потребляемые им тепловую энергию  и теплоноситель, включая потери тепловой энергии и теплоносителя с нормативной и сверхнормативной утечкой, в порядке, указанном в разделе 5 договора;  в течение пяти рабочих дней с момента получения акта приема-передачи тепловой энергии  подписать его уполномоченным лицом, подпись скрепить печатью и один экземпляр вернуть в адрес теплоснабжающей организации. В случае несогласия с данными, указанными в акте, потребитель в десятидневный срок с момента его получения обязан направить в адрес теплоснабжающей организации свои письменные возражения и контррасчет. В случае невозврата акта и неполучения письменных возражений теплоснабжающей организации тепловая энергии и теплоноситель считаются принятыми  потребителем в количественном и ценовом выражении, указанными в акте.

          В соответствии с пунктами 5.1 договора за расчетный месяц (период поставки тепловой энергии) по договору принимается один календарный месяц. Расчеты за поданную тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам, утвержденным департаментом топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

          В период с октября 2012 года по апрель 2013 года истец поставлял в адрес объектов ответчика тепловую энергию, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи теплоэнергии от 21.10.2012 № 2410, от 30.11.2012 № 2676, от 30.11.2012 № 2777, от 31.12.2012 № 2925, от 31.12.2012 № 3025, от 31.01.2013 № 153, от 31.01.2013 № 253, от 28.02.2013 № 602, от 28.02.2013 № 501, от 31.03.2013 № 924, от 31.03.2013 № 1026,  от 30.04.2013 № 1299, от 30.04.2013 № 1201 (т.1, л.д.33-37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53)  и ответчиком не оспаривается.

          Для оплаты тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.10.2012 № 2410, от 30.11.2012 № 2676, от 30.11.2012 № 2777, от 31.12.2012 № 3025, от 31.01.2013 № 153, от 31.01.2013 № 253, от 28.02.2013 № 602, от 28.02.2013 № 501, от 31.03.2013 № 924, от 31.03.2013 № 1026, от 30.04.2013 № 1299, от 30.04.2013 № 1201 (т.1, л.д.38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, т.2, л.д.22-33), которые общество получило 06.11.2012, 06.12.2012, 10.01.2013, 06.02.2013, 07.03.2013, 08.04.2013, 13.05.2013 соответственно (т.1, л.д.59-71).

          Платежными поручениями от 28.12.2012 № 375, от 15.03.2013 № 600, от 26.03.2013 № 734, от 16.04.2013 № 962, от 28.05.2013 № 435 (т.1, л.д.54-58) ОАО «РЭУ» частично оплатило поставленную тепловую энергию. Оставшийся долг за поставленный в период с октября 2012 года по апрель 2013 года ресурс в размере 697 724 рублей 50 копеек ответчиком в срок, установленный договором, не погашен, что послужило основанием для обращения ОАО «Яргортеплоэнерго» в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением.   

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

          Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные  сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

          Рассматриваемые в рамках настоящего спора правоотношения регулируются статьями 539-548 ГК РФ.

          Как предусмотрено пунктом 9.1 договор вступает в силу с 01.07.2011 и действует до 31.12.2011. Пунктом 9.2 договора стороны предусмотрели, что его пролонгация возможна по соглашению сторон. Дополнительным соглашением от 26.01.2012 (т.1, л.д.20) стороны согласились продлить действие договора с 01.01.2012 по 31.12.2012.

Согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на и тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку на момент истечения срока действия договора стороны не заявляли о его прекращении или изменении, доказательства иного в материалах дела отсутствует, то спорные отношения  регулируются условиями договора.

          Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Как следует из пунктов 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 договора оплата за отпущенную тепловую энергию осуществляется потребителем ежемесячно в течение 15-ти календарных дней на основании счета-фактуры, но не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

          В платежных поручениях потребитель обязан указать: номер договора, календарный период, за который производится оплата, номер и дату счета-фактуры. В случае отсутствия данных о назначении платежа теплоснабжающая организация закрывает счета за тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в порядке календарной очередности. Счет-фактура за календарный период предоставляется потребителю до 5 числа месяца, следующего за расчетным по адресу: г. Ярославль, ул. Чехова, д. 28а. в случае неполучения потребителем счета-фактуры, документы рассылаются по почте после 10. 

          Статьей 431 ГК РФ определено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора  в целом.

          Из приведенных положений договора усматривается, что ОАО «РЭУ» обязуется самостоятельно получать для оплаты счета-фактуры по указанному в договоре адресу, предоставляемые теплоснабжающей организацией в предусмотренный договором срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным. По почте платежные документы направляются в случае их неполучения потребителем в порядке, предусмотренном пунктом 5.6 договора.

          В рассматриваемом случае имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что счета-фактуры были вручены ответчику нарочно под роспись 06.11.2012, 06.12.2012, 10.01.2013, 06.02.2013, 07.03.2013, 08.04.2013, 13.05.2013, следовательно, необходимости их направления в адрес потребителя по почте, исходя из буквального толкования пункта 5.6 договора, не имелось. Кроме этого, апелляционная коллегия отмечает, что сторонами договора в пункте 5.3 договора установлен срок оплаты поставленной тепловой энергии не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным, в связи с чем ссылка ответчика на получение им платежных документов с опозданием в силу статьи 544  ГК РФ не является самостоятельным основанием для отказа либо задержки оплаты за потребленную тепловую энергию. Помимо прочего в деле отсутствуют доказательств обращения общества к ОАО «Яргортеплоэнерго» с указанием на тот факт, что отсутствие каких-либо документов препятствует в осуществлении оплаты поставленной энергии в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в рамках договорного обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

   Учитывая, что доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств либо невозможности совершения им соответствующих платежных операций в разумные сроки в материалы дела не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании 697 724 рублей 50 копеек долга по договору за поставленную с октября 2012 года по  апрель 2013 года тепловую энергию. При этом представленное заявителем  платежное поручение от 07.11.2013