Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А29-5497/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://www.2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

30 октября 2008 года

Дело №   А29-5497/2008 

(объявлена резолютивная часть)

 30 октября 2008 года

(изготовлен полный текст)

Второй арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего  Т.В. Хоровой

судей  Л.И. Черных, Г.Г. Перминовой

при ведении протокола судебного заседания судьей  Т.В. Хоровой

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электрум»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2008 по делу № А29-5497/2008, принятое судом в составе судьи Гайдак И.Н., по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Сыктывкару

к  обществу с ограниченной ответственностью «Электрум»

о взыскании 337 703 рублей 59 копеек недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по городу Сыктывкару (далее по тексту – Учреждение) обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Электрум» (далее по тексту – Общество) 337 703 руб. 59 коп., в том числе: 336 174 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года и пени в сумме 1529 руб. 59 коп. за нарушение срока его уплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2008 заявленные ГУ - Управление Пенсионного фонда по городу Сыктывкару требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Ссылаясь на пункт 1 части 1 статьи 150, часть 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статью 25.1 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 №105, заявитель жалобы считает, что взыскание обязательных платежей и санкций  должно быть произведено во внесудебном порядке и тем самым производство по делу подлежит прекращению.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Общество просит апелляционный суд решение суда первой инстанции по делу отменить, а производство по делу прекратить.

Учреждение в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы Общества, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, Общество и Учреждение своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,  ООО «Электрум» зарегистрировано в ГУ - Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Сыктывкару в качестве страхователя, не уплачивало своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года.

На основании расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период задолженность данной организации по страховым взносам составила 336 174  руб. 00 коп., в том числе:  по страховой части 221 330 руб. 00 коп., по накопительной части  114 844 руб. 00 коп., кроме того, начислены пени  за нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с 01.01.2008г. по 27.05.2008г. в общей сумме 1529 руб. 59 коп., в том числе, пени по страховой части - 1007 руб. 05 коп., и по накопительной части - 522 руб. 54 коп.

С целью досудебного урегулирования спора Учреждение направило Обществу требование от 27.05.2008 года № 3070 об уплате страховых взносов и пени в срок до 06.06.2008.

ООО «Электрум» данное требование не исполнило, в связи с чем Учреждение обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми о взыскании страховых взносов и пени в судебном порядке.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования Учреждения, исходил из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 названного выше Закона предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу пункта 2 статьи 10 указанного Закона объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 «Единый социальный налог» Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г.,  согласно которому в случае, если размер причитающейся к уплате суммы в отношении юридических лиц превышает пятьдесят  тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 26 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (пункт 4 статьи 26 Федерального Закона № 167-ФЗ).

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 5 статьи 26).

На основании статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании в установленной статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределах материалы дела, проанализировав доводы апелляционной  жалобы и отзыва на жалобу, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Электрум» не подлежит удовлетворению, с учетом следующего.

Как  установлено судом первой инстанции и подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам (статья 6 Закона №167-ФЗ) и зарегистрировано в ГУ - Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре; соответственно, Общество обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов (статья  14 Закона  №167-ФЗ).

Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, по итогам 1 квартала 2008 года у Общества имелась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 336 174 руб.  За неуплату  в установленный срок  взносов предприятию  начислены  пени  в  размере 1529 руб.59 коп.

В адрес Общества Учреждением направлялось требование №3070 от 27.05.2008 с предложением уплатить имеющуюся у него задолженность по взносам и пени в добровольном порядке. Данная задолженность не погашена Обществом, за взысканием суммы задолженности Учреждение обратилось в Арбитражный суд Республики Коми.

Как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, в соответствии с данной нормой права, Учреждение правомерно обратилось в Арбитражный суд Республики Коми о взыскании страховых взносов и пени в судебном порядке.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по уплате страховых взносов подтверждается материалами дела, судом правильно взыскана с ответчика недоимка в сумме 336 174 руб., а также пени в размере 1529 руб. 59 коп.

Учитывая изложенное, апелляционным судом отклоняется довод ответчика о необходимости применения порядка взыскания страховых взносов и пени, предусмотренного статьей 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», поскольку данный порядок применим только в случае взыскания сумм, не превышающих в отношении юридических лиц 50 000 рублей.

Также, апелляционным судом не принимается довод Общества о применении пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006, поскольку положения данного письма применялись в переходный период, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров" и в целях правильного и единообразного применения его положений.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что Арбитражный суд Республики Коми принял законное, обоснованное и мотивированное решение, вынесенное на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на её заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2008 по делу № А29-5497/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электрум» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

Л.И. Черных

Г.Г. Перминова