Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу n А28-4143/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://www.2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

«09» сентября 2008 года

(объявлена резолютивная часть)

«11» сентября 2008 года                                                                                      (изготовлен полный текст)                                                                                                              

             Дело № А28-4143/2008-151/17                         

Второй арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Дьяконовой Т.М.,  

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дьяконовой Т.М., 

при участии представителей сторон:

от истца – Попцов С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Общества  с ограниченной ответственностью «Радуга-АС»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2008г.      по делу     № А28-4143/2008-151/17, принятое судом в составе судьи Пономаревой Е.Л.,                            по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная профессиональная компания»                                                                                                                              к Обществу  с ограниченной ответственностью «Радуга-АС»                                                                                                       о взыскании 100.000 руб. 00 коп.,

установил:

ООО «Строительная профессиональная компания» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к ООО «Радуга-Ас» о взыскании 100.000 руб. 00 коп. задолженности  в порядке возврата предоплаты за сантехнические материалы.

Решением арбитражного суда от 08 июля 2008г. иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 100.000 руб. 00 коп. долга и 3.500 руб. 00 коп.  в возмещение расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик (ООО «Радуга-Ас») обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции не правильно применил нормы процессуального права. Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие  в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Ответчик не был извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания.    

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика не согласен, считает решение законным и обоснованным  и просит оставить его без изменения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие его представителя.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим  отмене, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно пункту 1 статьи 121 АПК РФ  лица, участвующие  в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

В силу пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением от 26.05.2008 Арбитражный суд Кировской области принял исковое заявление ООО «Строительная профессиональная компания» к производству и назначил дело  к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.06.2008.

Уведомлением о вручении (л.д. 3) подтверждается, что направленное по адресу: г. Киров, ул. Сурикова, 41 определение было вручено адресату 08.06.2008г.

16 июня 2008г. дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 08 июля 2008г.

Почтовый конверт, направленный ответчику по адресу: г. Киров, ул. Сурикова, 41, вернулся с отметкой отделения связи «нет такой организации».

При данных обстоятельствах извещение ответчика о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции нельзя признать доказанным.

Таким образом, судом первой инстанции рассмотрение дела проведено в отсутствие участвующего  в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 270  (часть 3; пункт 2 части 4; часть 5), 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2008 по делу      № А28-4143/2008-151/17 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным разделом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить рассмотрение дела на 27.10.2008 в 14ч. 30 мин.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                                       Т.М. Дьяконова

Судьи                                                                                                      Т.Е. Пуртова

                                                                                                                 В.Г. Сандалов