Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А28-367/08-18/17 . Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://www.2aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

28 июля 2008 года28 июля 2008г.

Дело № А28-367/08-18/17 

(объявлена резолютивная часть)

  28 июля 2008г.

(изготовлен полный текст)

Второй арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего  Кобелевой О.П.

судей Сандалова В.Г., Гуреевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кобелевой О.П.

 

при участии в заседании:

от заявителя: Пестовой Ю.А.

от ответчика: Грухина А.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  истца общества с ограниченной ответственностью «Вина всего мира»

на решение   Арбитражного суда Кировской области  от 3.06.08г. по делу № А28-367/2008, принятое судом в составе судьи Пономаревой Е.Л. по иску  общества с ограниченной ответственностью «Вина всего мира» к обществу с ограниченной ответственностью «Радужнинское автохозяйство»  с участием 3 лица общества с ограниченной ответственностью «Вяттранспорт»  о взыскании 182181 руб. 20 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вина всего мира» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Радужнинское автохозяйство» 182181 руб. 20 коп. ущерба, образовавшегося в результате утраты груза при перевозке товара.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 3 июня 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с решением  суда не согласен, обратился с апелляционной жалобой, где  просил  отменить принятый судебный акт и  взыскать с ответчика сумму недостающего груза.

В ходатайстве от  28.07.08г. истец заявил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с частичным погашением ответчиком суммы иска путем зачета встречных требований,  производство по делу просит прекратить.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что действия истца по отказу от исковых требований в указанной части не противоречат требованиям законодательства и не нарушают права и интересы других лиц, отказ от иска принят судом.

При данных обстоятельствах,  в силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ  решение подлежит отмене, в силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ, производство по делу   подлежит прекращению, расходы по госпошлине по делу и по жалобе – возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кировской области от  3 июня 2008 года по делу № А28-367/2008-18/17 отменить.

Производство по делу   прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Вина всего мира» выдать справку на возврат госпошлины по делу, уплаченной платежным поручением № 1872 от 14.01.08г. в сумме 5143 руб. 62 коп.  и по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 2970 от 25.06.08г. в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном законом порядке.

Председательствующий                                                 О.П. Кобелева

Судьи                                                                               В.Г. Сандалов

                                                                                                   О.А.Гуреева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А29-2134/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также