Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А82-13577/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/аВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://www.2aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 08 июля 2008г. Дело № А82-13577/2007-38 (объявлена резолютивная часть) 11 июля 2008г. (изготовлен полный текст) Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поляковой С.Г. судей Сандалова В.Г., Тетервака А.В. при ведении протокола судебного заседания Поляковой С.Г. при участии в заседании: от истца: от ответчика: Носов В.П. – представитель по доверенности, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Гуськовой Елены Николаевны на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.03.2008г. по делу № А82-13577/2007-38, принятое судом в составе судьи Гайдуковой В.В., по иску Закрытого акционерного общества «Левашово» к Гуськовой Елене Николаевне о признании права собственности, установил:
Закрытое акционерное общество «Левашово» (далее – ЗАО «Левашово», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Гуськовой Елене Николаевне (далее – Гуськова Е.Н., ответчик, заявитель) с требованиями о признании права собственности на земельную долю в размере 66/54530 в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО «Левашово» Некрасовского района Ярославской области, кадастровый номер земельного участка 76:09:110000:0016, общей площадью 54530000 кв.м. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.03.2008г. по делу № А82-13577/2007-38 исковые требования удовлетворены, за ЗАО «Левашово» признано право собственности на земельную долю Гуськовой Е.Н. в размере 66/54530 (66000 кв.м) в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО «Левашово» Некрасовского района Ярославской области общей площадью 54530000 кв.м кадастровый номер 76:09:110000:0016. При вынесении решения арбитражный суд исходил из того, что при создании ЗАО «Левашово» Гуськова Е.Н. распорядилась своей земельной долей путем внесения в уставный капитал общества. Как указано в мотивировочной части решения, с момента передачи земельных долей и имущественных паев в уставный капитал акционерное общество становится их единоличным собственником, в связи с чем установление коллективно-долевой либо общей долевой собственности, а также выдача свидетельств гражданам-дольщикам, неправомерно. Не согласившись с принятым решением, Гуськова Е.Н. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.03.2008г. по делу № А82-13577/2007-38 отменить, в удовлетворении иска ЗАО «Левашово» отказать. В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что отсутствуют доказательства формирования уставного капитала Общества, внесения его земельной доли в уставный капитал данного Общества. Кроме того, истец не оспорил правомерность выдачи ответчику свидетельства на право собственности на спорный земельный участок. ЗАО «Левашово» в отзыве на апелляционную жалобу отклоняет доводы заявителя жалобы, просит решение Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2008г. по делу № А82-13577/2007-38 оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствие с пунктом 1 статьи 266, пунктом 1 статьи 123, пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле. В судебном заседании, назначенном на 15 мая 2008г. на 11 час. 45 мин., в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22 мая 2008г. до 14 час. 00 мин. Стороны о перерыве извещены посредством объявления информации на официальном сайте суда и телеграммами. После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Определением суда апелляционной инстанции от 22.05.2008г. производство по делу было приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы по делу № А82-13587/2007-38 по спору между ЗАО «Левашово» к Негрий Людмиле Михайловне. 19.06.2008г. Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа принят судебный акт по делу № А82-13587/2007-38. Постановлением ФАС ВВО от 19.06.2008г. оставлено без изменения постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008г. по делу № А82-13587/2007-38, которым было отменено решение суда первой инстанции об удовлетворении иска, вынесен новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании чего определением апелляционного суда от 20.06.2008г. производство по делу № А82-13577/2007-38 было возобновлено и назначено судебное заседание на 08 июля 2008г. в 16 час. 00 мин. Представитель ответчика в судебном заседании, состоявшемся 08.07.2008г., поддержал позицию, изложенную ранее в апелляционной жалобе. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 18.03.2008г. по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с Указом Президента Российской федерации № 323 от 27 декабря 1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (пункт 3 Указа). Коллективам совхозов, колхозов принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом, местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (пункт 6). В соответствии со статьями 8, 9 Земельного кодекса РСФСР, принятого 25.04.1991г., допускалась коллективная совместная и коллективно-долевая собственность на земельные участки. Согласно пунктам 8, 9 Постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Порядок определения имущественных паев и земельных долей и направления их использования при реорганизации сельскохозяйственных предприятий определен Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992г. Согласно данному Положению в каждом реорганизуемом совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли (пункт 8). Трудовые коллективы реорганизуемых совхозов принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации (пункт 9 Положения). Владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами : получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев) (пункт 16). Стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены (пункт 17). В силу пункта 2 Указа Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № 1767 от 27.10.1993г. граждане и юридические лица могут образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. Утвердить прилагаемую форму свидетельства на право собственности на землю (пункт 3 Указа). Согласно пункту 5 данного Указа каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Сельскохозяйственные предприятия, членам коллективов которых земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, в 2-недельный срок с момента подачи членом коллектива заявления о выдаче свидетельства представляют в органы местной администрации списки собственников с указанием размеров принадлежащих им земельных долей (паев). Как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, в силу действовавшего законодательства совхоз «Левашово» подлежал реорганизации с приведением своего статуса в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». В материалы настоящего дела представлен протокол учредительного собрания по организации акционерного общества закрытого типа «Левашово» от 9 февраля 1993г. Согласно протоколу указано на факт присутствия на собрании 219 работников совхоза из 423 человек. Решением собрания постановлено о реорганизации совхоза «Левашово» в акционерное общество закрытого типа «Левашово» с утверждением Устава Общества, а также с установлением размера земельного пая – 7 га работающим в акционерном обществе, а работавшим на 01.01.1992г., пенсионерам, ушедшим на пенсию из совхоза и проживающим в настоящее время на его территории, рабочим социально-культурной сферы – размер земельного пая установлен независимо от трудового вклада и отработанного времени. Кроме того, собранием установлены имущественные паи в стоимостном выражении по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. Однако данный список с определением размеров имущественных паев, приходящихся на каждого работника совхоза, в материалы дела не представлен. Данным собранием избран директор, совет акционерного общества и ревизионная комиссия. При этом ни из представленного протокола от 09.02.1993г., ни из других материалов дела невозможно определить, участвовал ли ответчик в работе данного учредительного собрания и производилась ли им передача в уставный капитал приходящейся на него земельной доли либо права на долю. Учредительный договор, подлежащий заключению при создании Общества, в материалах дела отсутствует (статьи 33, 34 Закон РСФСР от 25.12.1990г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности»). Доказательства оценки имущественного пая и земельной доли, принадлежащих ответчику на период реорганизации совхоза, истцом не представлены и при разрешении спора в суде первой инстанции не исследовались. В материалах дела имеется расчет размера земельной доли, подписанный 27.11.2007г. генеральным директором ЗАО «Левашово» Зверевым В.В., на которую заявлен иск. Однако, апелляционный суд не может признать данный расчет надлежащим, поскольку отсутствуют первичные документы, на основании которых составлен данный расчет. ЗАО «Левашово» указывает на то, что Гуськова Е.Н. является акционером, представив в подтверждение реестры владельцев именных ценных бумаг. Из Уставов акционерного общества, принятых в 1993г. и 1994г., усматривается, что уставный фонд сформирован как за счет безвозмездно переданного, так и выкупленного у государства имущества (здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства, скот, объекты социально-культурного назначения, продукты, товары, денежные средства, ценные бумаги), находящегося на балансе Общества, а также земли, переданной в коллективно-долевую собственность. То есть согласно положениям Устава, земля, передана Обществу в коллективно-долевую собственность и наряду с другим имуществом составляет уставный фонд акционерного общества. Расчет уставного фонда и оценка имущества (либо прав на имущество) истцом не представлен и в материалах дела отсутствует. Из постановления главы администрации Некрасовского района № 191 от 28 июня 1994г. (л.д. 103 т. 1) следует, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № 1767 от 27.10.1993г., постановления Правительства России «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» № 86 от 29.12.1991г., на основании представления Комитета по земельным ресурсам и землеустройству и заявлений членов-пайщиков АОЗТ «Левашово» Комитет по земельным ресурсам и землеустройству должен изготовить соответствующие свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам данного акционерного общества и в срок до 05 июля 1994г. с выездом в Левашовскую сельскую администрацию вручить свидетельства собственникам земельных долей (паев). В 1994г. Гуськовой Е.Н. (как работнику реорганизованного совхоза) было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю (л.д. 90-91 т. 1) в соответствии с вышеуказанным постановлением главы администрации. 14 марта 1995г. на АОЗТ «Левашово» на основании постановления главы администрации Некрасовского района № 84 от 14.03.1995г. выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6410 га. На момент проведения кадастрового учета и Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А82-13572/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|