Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу n А28-3843/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
Второй арбитражный апелляционный
суд
610017, г.Киров, ул.Молодой Гвардии,49 www.2aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции
«11» сентября 2007г. Дело № А28-3843/2007-73/25 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.М. Дьяконовой судей О.А. Гуреевой, О.П. Кобелевой при ведении протокола судебного заседания судьей Дьяконовой Т.М. без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Кировплем» (истец) на решение Арбитражного суда Кировской области от 22 июня 2007г. по делу № А28-3843/2007-73/25, принятое судом в лице судьи Малышевой М.В., по иску ОАО «Кировплем» к ОАО «Агрофирма «Ударник» об обязании возвратить имущество У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании ответчика вернуть ОАО «Кировплем» арендуемое имущество, переданное ответчику по договору лизинга № 15 от 10.06.2002г. Решением арбитражного суда Кировской области от 22 июня 2007г. в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец (ОАО «Кировплем») обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права. При рассмотрении апелляционной жалобы установлено: После принятия апелляционной жалобы к производству Второго арбитражного апелляционного суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска рассмотрен судом апелляционной инстанции и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При данных обстоятельствах, в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258,268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кировской области от 22.06.07г. по делу № А28-3843/2007-73/25 отменить. Производство по делу прекратить. Выдать ОАО «Кировплем» справку на возврат из бюджета госпошлины по иску в сумме 2.000 руб. 00коп. перечисленную по платежному поручению № 242 от 14.03.2007 и 1.000 руб. 00 коп. госпошлины по апелляционной жалобе перечисленной по платежному поручению № 762 от 23.07.2007. Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Председательствующий Т.М. Дьяконова
Судьи О.А. Гуреева
О.П. Кобелева
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу n А29-223/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|