Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А82-9612/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

26 декабря 2011 года

Дело № А82-9612/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2011 года. 

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Ившиной Г.Г., Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печенкиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Североход»

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2011 по делу № А82-9612/2010, принятое судом в составе судьи Митрофановой Г.П.

по иску закрытого акционерного общества «Североход»

(ИНН: 760406480, ОГРН: 1047600402233)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма»

(ИНН: 7611010100, ОГРН: 1027601270289)

обществу с ограниченной ответственностью «С-Лэнд»

(ИНН: 7604108553, ОГРН: 1077604017534)  

об обязании выдать имущество,

установил:

 

закрытое акционерное общество «Североход» (далее – истец, ЗАО «Североход») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – ООО «Гамма»), обществу с ограниченной ответственностью «С-Лэнд» (далее – ООО «С-Лэнд») об обязании выдать пять емкостей (чанов) У-800 12х18Н10Т, переданных по договору ответственного хранения от 01.04.2008.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2010 исковые требования удовлетворены. ООО «Гамма» обязано передать ЗАО «Североход» пять емкостей (чанов) У-800 12х18Н10Т весом 1307 килограммов каждая.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

ООО «Гамма» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта до вступления в силу решения Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-9793/2011.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2011 ООО «Гамма» предоставлена отсрочка исполнения судебного акта по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-9793/2011. При принятии судебного акта Арбитражный суд Ярославской области руководствовался статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ЗАО «Североход» с принятым определением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, каких-либо фактов свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не приведено. Истец обращает внимание на то, что ООО «Гамма» противодействует исполнению решения суда путем злоупотребления процессуальными правами.

ООО «Гамма», ООО «С-Лэнд», Тутаевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает ее подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

При этом предоставление отсрочки или рассрочки, изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ООО «Гамма» указывает на то, что в производстве Арбитражного суда Ярославской области находится дело № А82-9793/2011 по иску ООО «Гамма» к ЗАО «Североход» о признании права собственности на имущество - пять емкостей (чанов) У-800 12х18Н10Т весом 1307 кг.

Исследовав материалы дела, оценив доводы ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обращение ООО «Гамма» в арбитражный суд с иском о признании права собственности на имущество (пять емкостей (чанов) У-800 12х18Н10Т весом 1307 кг), само по себе не является тем обстоятельством, которое затрудняет исполнение решения суда по настоящему делу, в том смысле, который ему придает законодатель в статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств того, что по делу № А82-9793/2011, на которое ссылается ООО «Гамма», приняты обеспечительные меры и (или) производятся иные действия (имеются иные обстоятельства), которые в связи с наличием в производстве дела № А82-9793/2011 затрудняют исполнение решения суда по настоящему делу, не имеется.

Доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение (препятствующих исполнению) решения суда по настоящему делу, ООО «Гамма» не представлено.

Ссылки ответчика в заявлении об отсрочке на то, что изъятие спорного имущества приведет к остановке производства ООО «Гамма» и для его восстановления потребуются значительные материальные затраты, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта по настоящему делу, так как не свидетельствуют о том, что исполнение решения суда затруднено; кроме того, доказательств действительного наличия указанных обстоятельств, а также затруднительности исполнения решения суда ООО «Гамма» не представлено.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2011 подлежит отмене, а апелляционная жалоба ЗАО «Североход» - удовлетворению. В удовлетворении заявления ООО «Гамма» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда следует отказать.   

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений о предоставлении отсрочки исполнения решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Уплаченная ЗАО «Североход» платежным поручением от 14.11.2011 № 242 государственная пошлина подлежит возврату. 

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2011 по делу № А82-9612/2010 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Гамма» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Североход» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 14.11.2011 № 242.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

 

Г.Г. Ившина

 

М.В. Немчанинова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А31-6026/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также