Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А17-1344/2011. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

   ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

08 декабря 2011 года

Дело № А17-1344/2011

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 06 декабря 2011 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 08 декабря 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,  

судей Тетервака А.В., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Кирилловых О.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть»

на решение  Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2011  по делу № А17-1344/2011, принятое судом в составе судьи Опря Е.А., 

по исковому заявлению открытого акционерного общества  «Ивгорэлектросеть»

(ИНН: 3728018785, ОГРН: 1103702002030)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (ИНН: 3702044413, ОГРН: 1033700109651),

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «Ивановская городская электрическая сеть» (далее – ОАО «Ивгорэлектросеть», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее – ООО «Энергосетевая компания», ответчик) о взыскании 103 969 рублей 28 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии.

Истец в судебном заседании Арбитражного суда Костромской области 22.07.2011 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 103 969 рублей 28 копеек долга, из них 95 736 рублей 72 копейки по конечному потребителю ООО «Продмаг» и 8 232 рубля по иным потребителям (разница недоплат за апрель и март 2009 года в результате произведенных перерасчетов).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2011 исковые требования ОАО «Ивгорэлектросеть» удовлетворены на сумму 95 736 рублей 72 копейки основного долга, а также с истца в пользу ответчика взыскано 3 829 рублей 46 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Ивгорэлектросеть» удовлетворена. Решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2011 по делу № А17-1344/2011 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» в пользу открытого акционерного общества «Ивгорэлектросеть» 103 969 рублей 28 копеек долга по договору от 26.11.2004 № 61, а также 4119 рублей 08 копеек расходов по уплате государственной пошлины».

При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины, понесенных истцом в суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по вопросу принятия дополнительного постановления, представителей в судебное заседание не направили, представили ходатайства о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного постановления без участия своих представителей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В рассматриваемом случае при подаче апелляционной жалобы истец ОАО «Ивгорэлектросеть» уплатило в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины по платежному поучению от 05.09.2011 № 2940.

В связи с тем, что суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционную жалобу истца в полном объеме и изменил решение суда первой инстанции, судебные расходы в виде государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию в его пользу с ответчика ООО «Энергосетевая компания».

Таким образом, принимая во внимание результат рассмотрения дела в апелляционном суде, резолютивную часть постановления Второго арбитражного апелляционного суда по настоящему делу следует дополнить, с учетом того, что с общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» в пользу открытого акционерного общества «Ивгорэлектросеть» подлежит взысканию 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

дополнить постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу № А17-1344/2011 следующим абзацем:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" в пользу открытого акционерного общества "Ивгорэлектросеть" 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий      

                    Т.А. Щелокаева

Судьи

                      А.В. Тетервак

                     Т.В. Чернигина