Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А28-1000/08-29/31. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://www.2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

  02 июля 2008 года                                                           Дело № А28-1000/08-29/31 (объявлена резолютивная часть) 02 июля 2008 года (изготовлен полный текст)   Второй арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тетервака А.В., судей  Поляковой  С.Г., Сандалова В.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тетерваком А.В.,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца: Зубарев А.Н., доверенность  №  5  от  09.01.08г., от ответчика:

от третьего лица: Семиглазов В.А., доверенность  №  2  от  14.01.08г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества «Уржумский спиртоводочный завод»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2008 по делу №А28-1000/08-29/31, принятое судом в составе судьи Бармина Д.Ю.,

по иску открытого акционерного общества «Слободской спирто-водочный завод»

к открытому акционерному обществу «Уржумский спиртоводочный завод»,

с привлечением третьего лица: открытого акционерного общества «Яранский спиртоводочный завод» -

о признании незаконным отказа держателя реестра акционеров от внесения записи в реестр о переходе прав собственности на акции и об обязании внести соответствующую запись в реестр,

  установил:

Открытое акционерное общество «Слободской спирто-водочный завод» (далее – ОАО «Слободской СВЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу «Уржумский спиртоводочный завод» (далее – ОАО «Уржумский СВЗ», ответчик)  о признании незаконным отказа ОАО «Уржумский СВЗ» от 18.09.2007 №724 от внесения записи в реестр акционеров общества о переходе права собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Уржумский СВЗ» в количестве 5940 штук, регистрационный номер 1-02-10271-Е от ОАО «Слободской СВЗ» к ОАО «Яранский СВЗ» и обязании ответчика внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Уржумский СВЗ» запись от 15.09.2007 о списании обыкновенных именных акций ОАО «Уржумский СВЗ» в количестве 5940 штук, регистрационный номер 1-02-10271-Е с лицевого счета ОАО «Слободской СВЗ» и о зачислении указанных акций на лицевой счет ОАО «Яранский СВЗ».

Требования истца основаны на статье 45 Федерального закона «Об акционерных общества», пунктах 7.1., 7.3., 7.3.1. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утверждённого Постановлением ФКЦБ №27 от 02.10.1997.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2008 признан незаконным отказ ОАО «Уржумский СВЗ» №724 от 18.09.2007 от внесения записи в реестр акционеров ОАО «Уржумский СВЗ» №724 от 18.09.2007 от внесения записи в реестр акционеров ОАО»Уржумский СВЗ» о переходе права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Уржумский СВЗ» в количестве 5940 штук, регистрационный номер 1-02-10271-Е от ОАО «Слободской СВЗ» к ОАО «Яранский СВЗ. ОАО «Уржумский СВЗ» обязано судом внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Уржумский СВЗ» запись о переходе права собственности на 5940 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Уржумский СВЗ» в количестве 5940 штук, регистрационный номер 1-02-10271-Е, от ОАО «Слободской СВЗ» к ОАО «Яранский СВЗ» с 15.09.2007.

При вынесении решения арбитражный суд исходил из того, что истцом 12.09.2007 в адрес ответчика были представлены все необходимые документы для внесения в реестр акционеров ОАО «Уржумский СВЗ» записи о переходе права собственности на ценные бумаги от ОАО «Слободской СВЗ» к ОАО «Яранский СВЗ».

Не согласившись с принятым решением, ОАО «Уржумский СВЗ» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области отменить, поскольку судом неправильно применены нормы материального права. Заявитель апелляционной жалобы считает ошибочным вывод суда о том, что ОАО «Уржумский СВЗ», как держатель реестра акционеров, требует предоставления дополнительных документов; указывает, что представленные ответчиком документы не позволяют подтвердить полномочия лица, имеющего право действовать без доверенности от ОАО «Слободской СВЗ».

Ответчик  заявил  ходатайство  о  рассмотрении   апелляционной  жалобы  без  участия  его  представителя.

Истец  в  отзыве  на  апелляционную  жалобу  решение  суда  просил оставить  в  силе.

Третье  лицо  отзыва  на  апелляционную  жалобу  не  представило, в  судебном  заседании   его  представитель  просил  решение  суда  оставить  в  силе.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда отсутствуют в силу следующего.

Согласно списку акционеров, включённых в реестр акционеров ОАО «Уржумский СВЗ» по состоянию на 23.04.2007 (т.1 л.д. 131), ОАО «Слободской СВЗ» является владельцем 5940 акций общества.

Держателем реестра акционеров ОАО «Уржумский СВЗ» является само общество.

Судом установлено, что 12 сентября 2007 года ОАО «Слободской СВЗ» было представлено ответчику передаточное распоряжение (т.1 л.д.130), в котором истец просил перерегистрировать с зарегистрированного лица на счёт ОАО «Яранский СВЗ» право на 5940 обыкновенных именных бездокументарных акций, регистрационный номер 1-02-10271-Е, на основании договора купли-продажи от 01.03.2007. В качестве уполномоченного представителя лица, передающего ценные бумаги, указан Люблинский Кирилл Аронович. Подлинность подписи генерального директора ОАО «Слободской СВЗ» Люблинского К.А. на передаточном распоряжении засвидетельствована нотариусом.

Письмом от 18.09.2007 №724 истцу отказано во внесении записи в реестр акционеров ОАО «Уржумский СВЗ», поскольку не соблюдены требования, установленные Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утверждённым постановлением ФКЦБ РФ №27 от 02.10.1997: передаточное распоряжение подписано Люблинским К.А., право подписи которого не удостоверено надлежащими документами.

Считая отказ ОАО «Уржумский СВЗ» во внесении записи в реестр акционеров о переходе права собственности на акции незаконным, ОАО «Слободской СВЗ»  обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ответчиком неправомерно отказано истцу во внесении соответствующей записи о переходе прав на акции на основании ниже следующего.

Согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

На основании статьи 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Пунктом 3 статьи 8 этого же Закона предусмотрено, что форма распоряжения о передаче ценных бумаг и указываемые в нем сведения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

В силу статьи 45 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. Правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд.

В силу пункта 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 года N 27, регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при представлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением.

При этом регистратор вносит записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, если:

- предоставлены все необходимые документы в соответствии с настоящим Положением;

- предоставленные документы содержат всю необходимую в соответствии с настоящим Положением информацию;

- количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги;

- осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в порядке, установленном настоящим Положением;

- лицо, обратившееся к регистратору, оплатило его услуги или предоставило гарантии об оплате в соответствии с прейскурантом;

- не осуществлено блокирование операций по лицевому счету зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги.

Сверка подписи зарегистрированного лица на распоряжениях, предоставленных регистратору, осуществляется посредством сличения подписи зарегистрированного лица с имеющимся у регистратора образцом подписи в анкете зарегистрированного лица.

При отсутствии у регистратора образца подписи зарегистрированное лицо должно явиться к регистратору лично или удостоверить подлинность своей подписи нотариально. Зарегистрированное лицо вправе удостоверить подлинность своей подписи печатью и подписью должностного лица эмитента. В этом случае ответственность за подлинность подписи несет эмитент.

Вместе с передаточным распоряжением истцом была представлена регистратору анкета зарегистрированного лица, в которой уполномоченным представителем указан генеральный директор Люблинский Кирилл Аронович. Подлинность подписи генерального директора Люблинского К.А. в анкете засвидетельствована нотариусом.

Согласно протоколу №16 заседания Совета директоров ОАО «Слободской СВЗ» от 12.09.2006, который был также представлен регистратору, Люблинский К.А. был  назначен генеральным директором ОАО «Слободской СВЗ». Верность копии протокола заседания совета директоров засвидетельствована нотариусом.

Также истцом была представлена карточка с образцами подписей и оттиска печати, в которой подпись Люблинского К.А. также удостоверена нотариусом.

В силу пункта 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр, в частности в случаях, если:

- не предоставлены все документы, необходимые для внесения записей в реестр в соответствии с настоящим Положением;

- предоставленные документы не содержат всей необходимой в соответствии с настоящим Положением информации либо содержат информацию, не соответствующую имеющейся в документах, предоставленных Регистратору;

- у регистратора есть существенные и обоснованные сомнения в подлинности незаверенной подписи на документах, когда документы не предоставлены лично зарегистрированным лицом, подпись на распоряжении не заверена одним из предусмотренных в настоящем Положении способов.

 С учётом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что документы, представленные истцом регистратору, достаточны для подтверждения полномочий лица и свидетельствуют о подлинности подписи полномочного лица и считает обоснованным вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что истцом 12.09.2007 в адрес ответчика были представлены все необходимые документы для внесения в реестр акционеров ОАО «Уржумский СВЗ» записи о переходе права собственности на ценные бумаги от ОАО «Слободской СВЗ» к ОАО «Яранский СВЗ».

При таких условиях отказ от внесения записи в реестр акционеров является незаконным, а требования истца правомерно удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Кировской области является законным и обоснованным; выводы суда, изложенные в решении, являются верными и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с апелляционной жалобой, возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2008 по делу №А28-1000/08-29/31 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Уржумский спиртоводочный завод» – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.   Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный  срок  со  дня  вступления  его  в  законную  силу.   Председательствующий                                                                        А.В. Тетервак           Судьи                                                                                                                     С.Г. Полякова

                                                                                                      В.Г. Сандалов