Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу n А28-873/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров                                                                                                Дело № А28-873/2011

27 октября 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена                             26 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен                                        27 октября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Губиной Л.В., Поляковой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезриным Д.А.,

при участии в судебном заседании:

истца -  Макаровой Антонины Петровны и её представителя – Ветлужских Э.А., действующего на основании доверенности от 28.01.2011,

представителя ответчика – Жаркова А.Д., действующего на основании протокола общего собрания  от 18.04.1995 № 1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – товарищества на вере «Ванино» 

на решение Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2011 по делу № А28-873/2011-23/9, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.

по иску Макаровой Антонины Петровны (ИНН: 430200522237, адрес: Кировская область, Афанасьевский район, д. Ванино)

к товариществу на вере «Ванино» (ИНН: 4302001583, ОГРН: 1024300966304, адрес: Кировская область, Афанасьевский район, д. Ванино)

о взыскании 897 942 руб. 37 коп.,

у с т а н о в и л :

Макарова Антонина Петровна (далее – Макарова, Истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с товарищества на вере «Ванино» (далее – Товарищество, Ответчик) 858 690 руб. стоимости доли Истца в складочном капитале Ответчика, 6 345 руб. прибыли, полученной Товариществом в 2009 году до момента смерти Макарова Н.С. (наследодателя Макаровой), и 32 907 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2011 иск Макаровой  удовлетворен.

Не согласившись с названным решением Арбитражного суда Кировской области, Товарищество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить упомянутое решение арбитражного суда первой инстанции и принять по данному делу новый судебный акт.

До вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Ответчика от сторон поступило заключенное ими 26.10.2011 мировое соглашение, согласно которому Макарова отказывается от части своих исковых требований к Товариществу.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно статьям 138 и 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статей 139 и 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

О наличии названных обстоятельств суду апелляционной инстанции не заявлено и последний такие обстоятельства не усматривает.

В связи с этим основания для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения отсутствуют.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения  арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Названные последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу должны быть возвращены 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поэтому, учитывая частичный отказ Макаровой от ее иска, а также предоставленную арбитражным судом первой инстанции Истцу отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска, в результате зачета суммы государственной пошлины, которая должна быть уплачена Ответчиком в доход федерального бюджета за рассмотрение иска Макаровой, и суммы государственной пошлины, которая уплачена Ответчиком за рассмотрение его апелляционной жалобы и должна быть возвращена Товариществу из федерального бюджета вследствие заключения сторонами мирового соглашения, с Ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 6 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска Макаровой и апелляционной жалобы Товарищества.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

МОТИВИРОВКИ

ВЫВОД

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2011 по делу № А28-873/2011-23/9 отменить.

Утвердить заключенное 26.10.2011 Макаровой Антониной Петровной и товариществом на вере «Ванино» мировое соглашение следующего содержания:

1.            Макарова А.П. отказывается от исковых требований к ТНВ «Ванино» в сумме 297 942 (двести девяносто семь тысяч девятьсот сорок два) руб. 37 коп. и просит прекратить производство по делу в данной части.

2.            ТНВ «Ванино» признает перед Макаровой А.П. долг в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) руб. 00 коп.

3.            ТНВ «Ванино» обязуется выплатить Макаровой А.П. денежные средства в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) руб. 00 коп. в срок до 02.11.2011.

4.            Судебные расходы по данному делу относятся на ТНВ «Ванино».

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда, вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу № А28-873/2011-23/9 по иску Макаровой Антонины Петровны к товариществу на вере «Ванино» прекратить.

Взыскать с товарищества на вере «Ванино» (ИНН: 4302001583, ОГРН: 1024300966304, адрес: Кировская область, Афанасьевский район, д. Ванино) в доход федерального бюджета 6 500 (шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска Макаровой Антонины Петровны и апелляционной жалобы товарищества на вере «Ванино».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                      О.Б. Великоредчанин

Судьи                                                                                                                   Л.В. Губина

         С.Г. Полякова