Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А29-2412/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

12 октября 2011 года

Дело № А29-2412/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2011 года. 

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Караваевой А.В.,

судей Буториной Г.Г., Ольковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Четверговым Д.С.,

без при участии в судебном заседании представителей сторон:

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2011 по делу № А29-2412/2011, принятое судом в составе судьи Князевой А.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Клиника доктора Нужного» (ОГРН 1071101010815)

к отделу судебных приставов по г. Сыктывкару, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю Верещагину С.Н.,

о признании незаконным постановления,

третье лицо: Федерация профсоюзов Республики Коми, закрытое акционерное общество «Девон», ИФНС России по г. Сыктывкару, ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Коми, Государственное учреждение Республики Коми «Главное Управление материально-технического обеспечения здравоохранения Республики Коми»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Клиника доктора Нужного» (далее – ООО «Клиника доктора Нужного», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отела судебных приставов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми (далее – судебный пристав-исполнитель) от 25.03.2011 об определении стоимости арестованного имущества.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2011  заявленные требования ООО «Клиника доктора Нужного» удовлетворены, постановление судебного пристава-исполнителя от 25.03.2011 признано незаконным.

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми (далее – межрайонный отдел судебных приставов), не согласившись с принятым решение суда, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми отменить, принять по делу новый судебный акт.

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Коми в представленном отзыве поддерживает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит жалобу межрайонного отдела судебных приставов удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы межрайонного отдела судебных приставов по существу от ООО «Клиника доктора Нужного» на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное заявление, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Отказ от заявленных требований подписан директором Общества Поповой Е.С.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку отказ от заявленных требований ООО «Клиника доктора Нужного» не противоречит положениям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ.

Вследствие отказа ООО «Клиника доктора Нужного» от заявленных требований принятое по данному делу решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене в силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство делу, в том числе и по апелляционной жалобе межрайонного отдела судебных приставов, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Клиника доктора Нужного» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2011 по делу № А29-2412/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми  прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

                          Г.Г. Буторина

                        Т.М. Олькова