Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу n А82-14531/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://www.2aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

24 июня 2008 года

Дело № 82-14531/2007-35 

объявлена резолютивная часть 

(25 июня 2008г.

изготовлен полный текст)

Второй арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Кобелевой О.П.

Судей Пуртовой Т.Е., Дьяконовой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кобелевой О.П. 

 

при участии в заседании представителей сторон:

от истца - Виговского В.С. (доверенность от 15.11.2007), Ревнивцева Д.П. (доверенность от 05.02.2008)

от ответчика – Голубевой Е.А. (доверенность № 23 от 08.04.2008), Борисовой Т.Г. (доверенность от 07.06.2008), Кураева М.В. (доверенность от 07.06.2008)

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славич»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2008 по делу № А82-14531/2007-35, принятое судом в составе судьи Чистяковой О.Н.,

по иску закрытого акционерного общества «Предприятие «ТрубоПластКомплект»

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славич»

о взыскании 1 140 133 руб. 84 коп.,

установил:

Закрытое акционерное общество «Предприятие «ТрубоПластКомплект» (далее истец)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славич» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании 1140133 руб. 84 коп., в том числе 969021 руб. 60 коп. в возмещение стоимости поставленной продукции (пленка ПЭ) ненадлежащего качества, 171112 руб. 24 коп. убытков, связанных с транспортировкой некачественной пленки и ее переработкой.

Ответчик требования не признал.

Решением Арбитражного суда Ярославской области  от 24.03.2008  с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славич»  в пользу закрытого акционерного общества «Предприятие «ТрубоПластКомплект» взыскано 1140133 руб. 84 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славич» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции  и принять новый судебный акт, которым истцу в иске отказать.

Рассмотрение жалобы было отложено в связи с возможностью урегулирования спора.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции было представлено мировое соглашение от 24 июня 2008г., которое стороны просят утвердить в представленной редакции с внесенными изменениями и дополнениями.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу - прекратить.

В связи с условиями мирового соглашения и в силу положений статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине и по апелляционной жалобе возлагаются  на ответчика в размере 50 %, 2 половина государственной пошлины по делу и по апелляционной жалобе подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49,110,139,141,266, 268, пунктом 3 статьи 269,статьей  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

                                           П О С Т А Н О В И Л: Решение от 24 марта 2008г. Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-14531/2007-35 отменить.

Утвердить мировое соглашение  от 24.06.2008 г  между закрытым акционерным обществом «Предприятие «ТрубоПластКомплект» и  обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славич» в следующей редакции:

1.  Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славич» обязуется оплатить закрытому акционерному обществу ««Предприятие «ТрубоПластКомплект» стоимость поставленной пленки в сумме 500000 рублей в срок до 15 июля 2008 года.

2. Закрытое акционерное общество «Предприятие «ТрубоПластКомплект» отказывается от оставшейся суммы по данному исковому заявлению.

3. Половина расходов по государственной пошлине возвращается закрытому акционерному обществу «Предприятие «ТрубоПластКомплект» из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а другая половина государственной пошлины в сумме 8600 руб. 34 коп. оплачивается обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славич»  в срок до 1 июля 2008г., 50 % расходов по государственной пошлине по жалобе возлагаются на ответчика.

4. В расчетных документах по оплате государственной пошлины общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славич» обязуется в назначении платежа указывать: « оплата государственной пошлины по делу № А82-14531/2007-35.

5. Возмещение государственной пошлины производится денежными средствами путем перечисления  обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славич» суммы платежа на расчетный счет закрытого акционерного общества «Предприятие «ТрубоПластКомплект».

6. Пленка партии 3125, 3188, не возвращенная на момент подписания мирового соглашения, остается в распоряжении истца.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета  закрытому акционерному обществу «Предприятие «ТрубоПластКомплект» 8600 руб. 34 коп. государственной пошлины по делу, уплаченной платежным поручением № 2639 от 19.11.07г.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славич» 500 руб. государственной пошлины по жалобу, уплаченной платежным поручением №  96 от 22.04.08г.

Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.  

 

Председательствующий

О.П.Кобелева

Судьи

Т.М.Дьяконова

Т.Е.Пуртова

 

           
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу n А28-9297/07-135/13. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также