Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу n А82-251/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/аВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://www.2aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 11 июня 2008 года (объявлена резолютивная часть) Дело № А82-251/2008 18 июня 2008 года (изготовлен полный текст) Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Буториной Г.Г., судей Лысовой Т.В., Хоровой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей Буториной Г.Г.,
без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу мэрии г. Ярославля на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.03.2008 по делу № А82-251/2008, принятое судом в составе судьи Сурововой М.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арверон" к Управлению земельных ресурсов Мэрии г. Ярославля, Мэрии г. Ярославля о признании незаконным отказа в предоставлении права выкупа земельных участков,установил: общество с ограниченной ответственностью "Арверон" (далее – ООО "Арверон", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля (далее – Управление) в предоставлении права выкупа земельных участков площадью 26074 кв.м. и 40857 кв.м., расположенных по адресу: г. Ярославль, 1-й Промышленный проезд, 14. Решением суда первой инстанции от 03.03.2008 заявленное требование удовлетворено. Арбитражный суд пришел к выводу о том, что оспариваемый отказ противоречит нормам земельного законодательства и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя. Не согласившись с принятым судебным актом, Мэрия г. Ярославля (далее – Мэрия, ответчик) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, решение вынесено при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и с нарушением норм материального и процессуального права. ООО "Арверон" в отзыве на жалобу доводы, приведенные Мэрией, считает необоснованными, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Общество явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Мэрией г. Ярославля заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ООО «Арверон» является собственником производственных зданий, расположенных по адресу: г. Ярославль, 1-й Промышленный проезд, 14, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 22.12.2006 и 23.12.2006. Объекты недвижимости расположены на земельных участках площадью 26074 кв.м. (участок № 1) и площадью 40857 кв.м. (участок № 2). Право собственности на производственные здания перешло к Обществу от ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик» на основании акта приема-передачи имущества в качестве вклада в уставный капитал от 01.11.2006, которое, в свою очередь, приобрело здания у ООО «Ярхимпромстрой-Девелопер». Первоначальным собственником указанных объектов недвижимости являлось ОАО «Ярхимпромстрой», созданное в результате приватизации на основании плана приватизации государственного имущества треста «Ярхимпромстрой», утвержденного 11.12.1992. В декабре 2007 года ООО «Арверон» обратилось в Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля с заявлением о выкупе земельных участков по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ (далее - Закон о введении в действие Земельного кодекса). Письмом от 25.12.2007 № 03-05/9612 Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, сославшись на указанную выше норму закона, сообщило заявителю об отсутствии у ООО «Арверон» права выкупа земельных участков по льготной цене (2,5% от кадастровой стоимости), поскольку производственные здания приобретены заявителем не из государственной или муниципальной собственности. Считая, что ответ Управления не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, Общество обратилось в суд с требованием о признании отказа в выкупе земельных участков незаконным. Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из буквального и системного толкования пункта 1 статьи 2 Закона о введении в действие Земельного кодекса и пришел к выводу о том, что право приватизации земельных участков по льготной цене распространяется не только на первых собственников приватизированных зданий, строений и сооружений, но и на последующих. С указанной позицией суд апелляционной инстанции не может согласиться в силу следующего. Пунктом 1 статьи 2 Закона о введении в действие Земельного кодекса (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 212-ФЗ) предусмотрено, что до 1 января 2010 года в соответствии с настоящим пунктом осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности: коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, в том числе возведенных на месте разрушенных или снесенных либо реконструированных зданий, строений, сооружений, если эти здания, строения, сооружения были отчуждены из государственной или муниципальной собственности; гражданам и некоммерческим организациям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, если право собственности указанных лиц на эти здания, строения, сооружения возникло до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и если федеральными законами для указанных собственников не установлен иной порядок приобретения земельных участков в собственность. При приобретении указанными лицами таких земельных участков их цена устанавливается субъектами Российской Федерации в пределах: двадцати процентов кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в городах с численностью населения свыше 3 миллионов человек; двух с половиной процентов кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в иной местности. До установления субъектами Российской Федерации цены земельного участка применяется наибольшая для соответствующей местности цена земельного участка. Исходя из буквального смысла названной нормы, цена земельных участков в указанных пределах не распространяется на следующих лиц: коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, в том числе возведенных на месте разрушенных или снесенных либо реконструированных зданий, строений, сооружений, если эти здания, строения, сооружения были отчуждены из частной собственности; граждан и некоммерческие организации, являющихся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, если право собственности указанных лиц на эти здания, строения, сооружения возникло после вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации. Поскольку данные лица не указаны в спорной норме, продажа им земельных участков осуществляется по другой цене. Пункт 1 статьи 2 Закона о введении в действие Земельного кодекса подлежат системному толкованию совместно с пунктом 2 названной статьи, что судом первой инстанции не было сделано. Согласно пункту 2 статьи 2 Закона о введении в действие Земельного кодекса до 1 января 2010 года лица, не указанные в пункте 1 настоящей статьи и являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают такие земельные участки по цене, устанавливаемой субъектами Российской Федерации, в населенных пунктах с численностью населения: от 500 тысяч до 3 миллионов человек - в размере от пяти- до семнадцатикратного размера ставки земельного налога за единицу площади земельного участка; До установления субъектами Российской Федерации цены земельного участка применяется минимальный для соответствующей местности размер ставки земельного налога за единицу площади земельного участка. Статьей 1 Закона Ярославской области «О цене земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» от 09.06.2003 № 29-з (в ред. Закона ЯО от 03.12.2007 № 106-з) установлено, что вышеназванные лица приобретают земельные участки в г. Ярославле по цене в размере 15-кратной ставки земельного налога за единицу площади земельного участка. Материалами дела подтверждается, что право собственности на производственные здания перешло к ООО «Арверон» не из государственной собственности, а из частной - от ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик». Следовательно, льготный порядок определения цены выкупа земельных участков в рассматриваемом случае не может быть применен. На основании изложенного вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что ООО «Арверон» имеет право на приобретение в собственность земельных участков, необходимых для использования принадлежащих ему производственных зданий по цене, установленной в пункте 1 статьи 2 Закона о введении в действие Земельного кодекса, основан на неправильном истолковании закона. Неправильное истолкование закона в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда. При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда следует отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. Ввиду того, что апелляционная жалоба Мэрии г. Ярославля подлежит удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ООО «Арверон». Руководствуясь статьями 258, 268 пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Апелляционную жалобу Мэрии г. Ярославля удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.03.2008 по делу № А82-251/2008 отменить. Принять новое решение: В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Арверон" о признании незаконным отказа Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, данного в письме от 25.12.2007 № 03-05/9612, в предоставлении права выкупа земельных участков площадью 26074 кв.м. и 40857 кв.м., расположенных по адресу: г. Ярославль, 1-й Промышленный проезд, 14 отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арверон" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий Г.Г. Буторина
Судьи Т.В. Лысова
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу n А29-8282/2007. Возврат госпошлины,Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|