Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу n А28-649/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г.Киров, ул.Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции г.Киров 26 июля 2011 года Дело №А28-649/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 года Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2011 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поляковой С.Г., судей Великоредчанина О.Б., Чернигиной Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М., при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – по доверенности Николаенко А.С. от ответчика – по доверенности Бабинцева А.А. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Слободской комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2011 по делу № А28-649/2011, принятое судом в составе судьи Шубиной Н.М., по иску закрытого акционерного общества "1 С Акционерное общество" (ИНН: 7714017115, ОГРН: 1027739405540) к обществу с ограниченной ответственностью "Слободской комбинат хлебопродуктов" (ИНН: 4329007511, ОГРН: 1024301078295) о взыскании компенсации, установил:
Закрытое акционерное общество «1 С Акционерное общество» (далее – ЗАО «1 С АО», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Слободской комбинат хлебопродуктов» (далее – ООО "Слободской комбинат хлебопродуктов", ответчик, заявитель) о взыскании 790 000 рублей за нарушение авторских и смежных прав истца. Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 1252, 1261, 1270, 1299, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2011г. с ООО «Слободской комбинат хлебопродуктов» в пользу ЗАО «1С Акционерное общество» взыскана компенсация в размере 790 000 руб. и 18 800 руб. расходы по государственной пошлине. Суд исходил из того, что ответчиком нарушены исключительные права истца. Не согласившись с принятым решением, ООО "Слободской комбинат хлебопродуктов" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что в ходе проверки органами внутренних дел было выявлено отсутствие вины ответчика в использовании программного обеспечения. Истец взыскивает компенсацию за предполагаемое им незаконное использование ответчиком программных продуктов, однако права на программное обеспечение за истцом не зарегистрированы. Стоимость розничной цены завышена по всем программным продуктам и не отражает реальную стоимость. Ответчик не является лицом, нарушившим права и законные интересы истца. В судебном заседании апелляционного суда представители истца Закрытого акционерного общества "1 С Акционерное общество" (Сторона 2) и ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Слободской комбинат хлебопродуктов" (Сторона 1) ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) Сторона 1 признает задолженность перед Стороной 2 в размере 790000 (семьсот девяносто тысяч) рублей, связанную с использованием программного обеспечения Стороны 2, а также сумму госпошлины в размере 50 % (пятидесяти процентов) от суммы госпошлины, уплаченной Стороной 2 при подаче искового заявления. 2) Сторона 1 обязуется погасить указанную в п.1 данного мирового соглашения задолженность перед Стороной 2 в следующем порядке по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего Соглашения: - 395000 (триста девяносто пять тысяч) рублей перечисляются Стороной 1 Стороне 2 в срок до 25.07.2011г.; - 9400 (девять тысяч четыреста) рублей перечисляются Стороной 1 Стороне 2 в срок до 25.07.2011г. (половина суммы государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение иска); а Сторона 2 отказывается от взыскания со Стороны 1 оставшейся суммы долга в размере 395000 (триста девяносто пять тысяч) рублей на основании ст.49 АПК РФ. 3) Реквизиты для перечисления денежных средств: Закрытое акционерное общество "1 С Акционерное общество" ИНН 7714017115, КПП 774850001, р/счет 40702810438170100687 в Московском банке Сбербанка России ОАО г.Москва, БИК 044525225, Корсчет № 30101810400000000225 ОКПО 29056003, ОГРН 1027739405540, юр.адрес: г.Москва ул.Башиловская д.1 корп.2. 4) В случае несоблюдения Стороной 1 обязательств, определенных в пунктах 1, 2 настоящего соглашения как полностью, так и частично, независимо от периода и суммы просрочки платежа, Стороны решили, что взыскание задолженности, части задолженности будет осуществляться Стороной 2 в порядке, установленном АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» с того дня, когда Сторона 1 допустит просрочку. 5) В случае нарушения Стороной 1 условий настоящего мирового соглашения в части сроков или порядка погашения задолженности, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном в п.2 ст.142 АПК РФ. 6) Сторонам, подписывающим настоящее мировое соглашение, содержание, смысл и последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 138-142, 150 АПК РФ понятны, с ними стороны согласны, что подтверждают своими подписями. 7) Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению в силу следующего. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Порядок заключения мирового соглашения установлен в главе 15 (статьи 138-142) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения не выходят за пределы предмета спора, направлены на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами (представителями, действующими на основании надлежащим образом оформленных доверенностей). В связи с изложенным на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судебного акта. Руководствуясь статьями 141, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2011 по делу №А28-649/2011 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Закрытым акционерным обществом "1 С Акционерное общество" (Сторона 2) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью "Слободской комбинат хлебопродуктов" (Сторона 1) по условиям которого: 1) Сторона 1 признает задолженность перед Стороной 2 в размере 790000 (семьсот девяносто тысяч) рублей, связанную с использованием программного обеспечения Стороны 2, а также сумму госпошлины в размере 50 % (пятидесяти процентов) от суммы госпошлины, уплаченной Стороной 2 при подаче искового заявления. 2) Сторона 1 обязуется погасить указанную в п.1 данного мирового соглашения задолженность перед Стороной 2 в следующем порядке по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего Соглашения: - 395000 (триста девяносто пять тысяч) рублей перечисляются Стороной 1 Стороне 2 в срок до 25.07.2011г.; - 9400 (девять тысяч четыреста) рублей перечисляются Стороной 1 Стороне 2 в срок до 25.07.2011г. (половина суммы государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение иска); а Сторона 2 отказывается от взыскания со Стороны 1 оставшейся суммы долга в размере 395000 (триста девяносто пять тысяч) рублей на основании ст.49 АПК РФ. 3) Реквизиты для перечисления денежных средств: Закрытое акционерное общество "1 С Акционерное общество" ИНН 7714017115, КПП 774850001, р/счет 40702810438170100687 в Московском банке Сбербанка России ОАО г.Москва, БИК 044525225, Корсчет № 30101810400000000225 ОКПО 29056003, ОГРН 1027739405540, юр.адрес: г.Москва ул.Башиловская д.1 корп.2. 4) В случае несоблюдения Стороной 1 обязательств, определенных в пунктах 1, 2 настоящего соглашения как полностью, так и частично, независимо от периода и суммы просрочки платежа, Стороны решили, что взыскание задолженности, части задолженности будет осуществляться Стороной 2 в порядке, установленном АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» с того дня, когда Сторона 1 допустит просрочку. 5) В случае нарушения Стороной 1 условий настоящего мирового соглашения в части сроков или порядка погашения задолженности, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном в п.2 ст.142 АПК РФ. 6) Сторонам, подписывающим настоящее мировое соглашение, содержание, смысл и последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 138-142, 150 АПК РФ понятны, с ними стороны согласны, что подтверждают своими подписями. 7) Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Обществу с ограниченной ответственностью "Слободской комбинат хлебопродуктов" выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 221 от 20 мая 2011г. в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Производство по иску и по апелляционной жалобе прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий С.Г. Полякова Судьи О.Б. Великоредчанин Т.В. Чернигина
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу n А31-2893/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|