Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2011 по делу n А82-10227/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

06 июня 2011 года

Дело № А82-10227/2010

Резолютивная часть постановления объявлена                        02 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен                                   06 июня 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Великоредчанина О.Б., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – товарищество собственников жилья «Академик Колмогоров»

на решение СУД Арбитражного суда Ярославской области от 10 марта 2011 года по делу № А82-10227/2010, принятое судом в составе судьи Дмитриевой В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «АДС»

к товариществу собственников жилья «Академик Колмогоров»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АДС» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Академик Колмогоров» (далее – Товарищество, ответчик, заявитель) 740 091 руб. 80 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2008 № 02/271 (далее – Договор) за период с 01.02.2010 по 31.03.2010, а также 30 000 процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования Общества основаны на статьях 309, 310, 395, 424, 486, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральном законе от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10 марта 2011 года иск Общества удовлетворен.

Не согласившись с названным решением Арбитражного суда Ярославской области, Товарищество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, отказать Обществу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика оплаты за тепловую энергию за февраль и март 2010 года в сумме 139 297 руб. 93 коп., взыскать с Товарищества проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 руб.

До рассмотрения дела по существу в судебном заседании апелляционного суда, от участвующих в деле лиц поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением оригинала мирового соглашения, подписанного сторонами.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, производство по делу - прекращению в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Порядок заключения мирового соглашения установлен в главе 15 (статьи 138-142) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц.

Условия мирового соглашения не выходят за пределы предмета спора, направлены на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию.

Частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявлений сторон, адресованных апелляционному суду, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции названные обстоятельства не установлены и сторонами о наличии данных обстоятельств не заявлено.

Апелляционный суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьями 102, 110, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов.

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из текста мирового соглашения от 10.05.2011 следует, что судебные расходы в виде государственной пошлины, понесенные Обществом в связи с рассмотрением настоящего дела, Товарищество возмещает до 31.12.2011 по правилам, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

Апелляционный суд разрешает вопросы о распределении судебных расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины за подачу иска.

Пунктами 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при утверждении судом мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины и на распределение судебных расходов.

Анализ указанных норм права в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что при утверждении мирового соглашения расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела сокращаются вдвое и распределяются между сторонами либо по общим правилам, либо в соответствии с условиями мирового соглашения.

Размер государственной пошлины в рамках настоящего дела с учетом уточненных исковых требований определяется в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 15 240 руб. 56 коп.

При этом арбитражный суд учитывает, что истцом при обращении в суд с иском, уплачена государственная пошлина в сумме 29 849 руб. 55 коп., поэтому излишне уплаченная госпошлина в размере 3 571 руб. 47 коп. и госпошлина в размере 11 037 руб. 52 коп. в связи с уменьшением цены иска подлежат возврату Обществу из федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сокращается вдвое (7 620 руб. 28 коп.) и относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с изложенным, на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, 151, 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-10227/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 мая 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «АДС» и товариществом собственников жилья «Академик Колмогоров» следующего содержания:

1. ТСЖ «Академик Колмогоров» погашает 740 091 руб. 80 коп. (семьсот сорок тысяч девяносто один рубль 80 копеек) задолженности за тепловую энергию и горячую воду, потребленные в период с 01.02.2010 по 31.03.2010 по Договору энергоснабжения № 02/271 от 01.01.2008, взысканные с ТСЖ «Академик Колмогоров» в пользу ООО «АДС» решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2011 по делу № А82-10227/2010, в следующем порядке и сроки:

1-й платеж в размере 150 000 руб. 00 коп. - не позднее 31.05.2011

2-й платеж в размере 150 000 руб. 00 коп. - не позднее 30.06.2011

3-й платеж в размере 150 000 руб. 00 коп. - не позднее 31.07.2011

4-й платеж в размере 150 000 руб. 00 коп. - не позднее 31.08.2011

5-й платеж в размере 140 091 руб. 80 коп. - не позднее 30.09.2011.

2. ООО «АДС» отказывается от взыскания с ТСЖ «Академик Колмогоров» 30 000 руб. 00 коп. (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), взысканных с ТСЖ «Академик Колмогоров» в пользу ООО «АДС» решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2011 по делу № А82-10227/2010.

3. После выплаты ТСЖ «Академик Колмогоров» суммы в размере 740 091 руб. 80 коп. (семьсот сорок тысяч девяносто один рубль 80 копеек) в сроки, установленные в п. 1 настоящего мирового соглашения, стороны имущественных претензий, связанных с исполнением в период с 01.02.2010 по 31.03.2010 Договора энергоснабжения № 02/271 от 01.01.2008, друг к другу не имеют.

4. В связи с заключением между сторонами настоящего мирового соглашения ТСЖ «Академик Колмогоров» отказывается от апелляционной жалобы б/д и б/н, производство по которой было возбуждено на основании определения Второго арбитражного апелляционного суда (г. Киров) от 25.04.2011 по делу № А82-10227/2010 Арбитражного суда Ярославской области.

5. Судебные расходы в виде государственной пошлины, понесенные ООО «АДС» в связи с рассмотрением дела № А82-10227/2010 Арбитражного суда Ярославской области, ТСЖ «Академик Колмогоров» возмещает не позднее 31.12.2011 по правилам, установленным действующим законодательством РФ в соответствии с абз. 2 подл. 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ и п. 3 ч, 7 ст. 141 АПК РФ, на основании постановления Второго арбитражного апелляционного суда (г. Киров) об утверждении данного мирового соглашении.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АДС» к товариществу собственников жилья «Академик Колмогоров» прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью «АДС» выдать справку на возврат из федерального бюджета 22 229 руб. 27 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением за рассмотрение иска от 18.05.2010 № 656.

Товариществу собственников жилья выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.04.2011 № 26 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Академик Колмогоров» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АДС» 7 620 руб. 28 коп. в возмещение расходов за рассмотрение иска судом первой инстанции.

Арбитражному суду Ярославской области в соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Чернигина

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

Т.М. Поляшова