Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу n А28-17607/2009. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров

25 мая 2011 года                                                               Дело №А28-17607/2009-591/32

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.,

судей Тетервака А.В., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

при участии в судебном заседании представителей:

ответчика – по доверенности Васенина А.А., Варсеговой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Вятка Регион Тепло»

к открытому акционерному обществу «Вяткаагроснаб»

о взыскании 451 257 руб. 19 коп.

и встречному иску открытого акционерного общества «Вяткаагроснаб»

к обществу с ограниченной ответственностью «Вятка Регион Тепло»

о взыскании 503 000 руб. и обязании совершить действия,

при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы истца общества с ограниченной ответственностью «Вятка Регион Тепло»

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вятка Регион Тепло» (далее - истец, ООО «ВяткаРегионТепло», заявитель, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском (с учетом уточнений) к открытому акционерному обществу «Вяткаагроснаб» (далее - ответчик, ОАО «Вяткаагроснаб», заказчик) о взыскании 426 271 руб. 19 коп. долга за выполненные работы по договору подряда от 07.08.2009.

Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании с истца перечисленного по договору аванса на выполнение работ в размере 503 000 руб. ввиду выполнения работ ненадлежащего качества, указав, что недостатки являются существенными и неустранимыми. В силу отказа от исполнения договора подряда также просил обязать истца в пятидневный срок после перечисления денежных средств своими силами и за свой счет демонтировать и вывезти котел КВНПу-1,5.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.07.2010 ООО «ВяткаРегионТепло» в удовлетворении иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично, с ООО «ВяткаРегионТепло» в пользу ОАО «Вяткаагроснаб» взыскано 503 000 руб., а также 46 855 руб. 41 коп. в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

25.10.2010 постановлением Второго арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения встречных исковых требований, в удовлетворении встречного иска отказано. В части отказа в удовлетворении иска ООО «ВяткаРегионТепло» решение оставлено без изменения.

13.02.2011 постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа постановление апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение во Второй арбитражный апелляционный суд. Кассационным судом указано, что при новом рассмотрении надлежит решить вопрос о назначении дополнительной или повторной экспертизы на предмет определения причин низкой теплопроизводительности котла, оценить результаты экспертизы в совокупности с другими доказательствами, разрешить спор по существу.

При повторном рассмотрении дела в апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство о назначении и проведении по делу соответствующей экспертизы.

15.04.2011 определением Второго арбитражного апелляционного суда по ходатайству сторон назначена комиссионная судебно-техническая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр Энергетических Исследований» и Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Агентство энергосбережения».

06.05.2011 в арбитражный суд поступило заключение экспертов.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда решение арбитражного суда от 02.07.2010 отменено, принят новый судебный акт. С ОАО «Вяткаагроснаб» в пользу ООО «ВяткаРегионТепло» взыскана задолженность в размере 426 271,19 руб., судебные расходы в размере 32 000 руб. В удовлетворении встречного иска ОАО «Вяткаагроснаб» к ООО «ВяткаРегионТепло» о взыскании 503 000 руб. отказано. С ответчика в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 9 525,42 руб.

В настоящее время от истца в адрес суда поступила копия платежного поручения от 20.04.2011 №20 на сумму 35 000 руб., подтверждающая внесение последним на депозит арбитражного суда денежной суммы за участие экспертов.

Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком за проведение экспертизы перечислено на депозит арбитражного суда по 65 000 руб. (платежные поручения от 19.04.2011 №001642, от 14.04.2011 №19, от 20.04.2011 №20). Согласно письмам экспертных учреждений, стоимость судебно-технической экспертизы составила: ООО «Центр Энергетических исследований» - 30 000 руб., КОГУП «Агентство энергосбережения» - 100 000 руб.

Поскольку исковые требования и апелляционная жалоба истца удовлетворены, а в удовлетворении встречного искового заявления отказано, апелляционный суд в силу положений статей 108, 109, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает расходы по проведению экспертизы на ответчика. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 35 000 руб.

Руководствуясь статьями 108, 109, 110, 112, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Вяткаагроснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятка Регион Тепло» судебные расходы в размере 35 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Второго арбитражного апелляционного суда (л/с 05401817190, ИНН 4345113958, КПП 434501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, расчетный счет 40302810400001000034, БИК 043304001) за проведение судебно-технической экспертизы:

- обществу с ограниченной ответственностью «Центр Энергетических Исследований» 30 000 руб. (г.Киров, ул.Щорса, 95, ИНН 4345297078, КПП 434501001, ОКПО 67562210, р/сч. 40702810600130100330 в ОАО КБ «Хлынов» г.Киров, кор/сч. 30101810100000000711, БИК 043304711);

- Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Агентство энергосбережения» 100 000 руб. (г. Киров, ул. Уральская, д.7, ИНН 4345046211, КПП 434501001, сч.№ 40602810327320100242, БИК 043304609, Кировской ОСБ №8612.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    С.Г. Полякова

Судьи                                                                                     А.В. Тетервак

Т.М. Поляшова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу n А28-28/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Предоставить отсрочку уплаты госпошлины (ст.102 АПК)  »
Читайте также