Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n А29-12947/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

28 апреля 2011 года

Дело № А29-12947/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2011 года.   

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Лобановой Л.Н., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печенкиной Ю.А.,

при участии в судебном заседании:

представителя ООО «Озон» Ермакова Э.Г. по доверенности от 25.11.2010,

представителя ЗАО «Интанефть» Козакевича А.А. по доверенности от 07.07.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Озон»

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2011 по делу №А29-12947/2009, принятое судом в составе судьи Понькина С.И.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Озон» (ИНН: 1106014220, ОГРН: 1021100901678)

к закрытому акционерному обществу «Интанефть» (ИНН: 1104007644, ОГРН: 1021100859581)

о взыскании долга и процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – истец, ООО «Озон») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с закрытого акционерного общества «Интанефть» (далее – ответчик, ЗАО «Интанефть») 4 271 378 рублей 60 копеек долга и 167 651 рубль 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2009 по 01.06.2010.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2010 с ЗАО «Интанефть» в пользу ООО «Озон» взыскано 4 271 378 рублей 12 копеек долга и 167 651 рубль 61 копейка процентов за период с 23.12.2009 по 01.06.2010.

Арбитражным судом Республики Коми выдан исполнительный лист.

ЗАО «Интанефть» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о рассрочке исполнения решения суда до 31.12.2011, в связи с тяжелым финансовым положением.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2011 ЗАО «Интанефть» предоставлена рассрочка исполнения судебного акта до 31.12.2011.

ООО «Озон» с принятым определением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

По мнению заявителя, ЗАО «Интанефть» не представлено достаточных доказательств тяжелого финансового положения, не позволяющего исполнить судебный акт. Истец указывает, что доводы ответчика о том, что значительно снизились объемы работ с традиционными заказчиками, работы по договорам подряда выполняются ЗАО «Интанефть» своевременно и оплачиваются поэтапно, не подтверждены письменными доказательствами. Полагает, что суд безосновательно принял доводы ответчика как достоверные о том, что к указанным в заявлении о предоставлении рассрочки срокам у ЗАО «Интанефть» появится возможность исполнить решение суда. Истец обращает внимание на то, что ЗАО «Интанефть» с июля по декабрь 2010 года оплачивает задолженность иным кредиторам, то есть имеет возможность исполнить судебный акт. ООО «Озон» указывает, что взысканная по настоящему делу задолженность возникла у ответчика в период 2008-2009 годов и не оплачивается до настоящего времени. В связи с тем, что ООО «Озон» переживает тяжелый финансовый кризис, рассрочка по уплате долга ЗАО «Интанефть» может привести к банкротству ООО «Озон».

ЗАО «Интанефть» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ООО «Озон» не согласно.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции установил, что о судебном заседании по рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки не был извещен судебный пристав - исполнитель, в связи с чем определением от 30.03.2011 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления ЗАО «Интанефть» о рассрочке исполнения решения суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения заявления в арбитражном суде первой инстанции, согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение заявления ЗАО «Интанефть» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда назначено судом апелляционной инстанции на 21 апреля 2011 года на 13 часов 30 минут.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, позиции по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. 

Судебный пристав – исполнитель извещен о месте и времени рассмотрения заявления ЗАО «Интанефть» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, представил отзыв, в котором оставляет вопрос о предоставлении рассрочки на усмотрение суда, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, изучив и заслушав доводы лиц, участвующих в деле, Второй арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, согласно бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках на 31.12.2010 у ЗАО «Интанефть» имеется кредиторская задолженность в сумме 551 205 тыс. рублей, в том числе перед персоналом – 21 223 тыс. рублей, по налогам и сборам - 20 845 тыс. рублей; общий финансовый результат составила прибыль в размере 2 474 тыс. рублей, данный показатель не свидетельствует о возможности исполнения ответчиком решения суда без предоставления его рассрочки.

По сведениям судебного пристава - исполнителя в Отделе судебных приставов по городу Инте на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с ЗАО «Интанефть» суммы задолженности со следующей очередностью взыскания: 3 исполнительных производства – 3 очередности взыскания на сумму 22 496 тыс. рублей, 59 исполнительных производств – 4 очередности взыскания на сумму 122 831 тыс. рублей. Исполнение требования исполнительного документа по исполнительному производству в пользу ООО «Озон» относится к 4 очереди взыскания. ЗАО «Интанефть» не является владельцем недвижимого имущества, владельцем ценных бумаг. К расчетным счетам ЗАО «Интанефть» выставлены документы об обращении взыскания на денежные средства. 27.02.2009 наложен арест на денежные средства, поступающие в кассу должника в размере 50 процентов. В ГИБДД ОВД по городу Инте направлено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих ЗАО «Интанефть» автотранспортных средств; произведены аресты автотранспортных средств, непосредственно не участвующих в производстве, в количестве 6 единиц, оргтехники на сумму 265 тыс. рублей, сырья и материалов на общую сумму задолженности 37 337 тыс. рублей, офисной мебели в количестве 5 единиц; арестованное имущество передано на реализацию. По состоянию на 12.04.2011 на исполнении находятся 62 исполнительных производства, остаток задолженности ЗАО «Интанефть» составляет 128 865 тыс. рублей.

На расчетных счетах ЗАО «Интанефть» в ЗАО «Сити Инвест Банк»,  в Красноярском филиале ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк», «НОМОС-БАНК» (ОАО), филиале ОАО Сбербанка России Ухтинское отделение № 6269, филиале ГПБ (ОАО) в г. Ухте, Интинском отделении № 7729 ОАО «Сбербанк России» денежные средства отсутствуют.

В обоснование ходатайства о предоставлении рассрочки ЗАО «Интанефть» также указывает, что единовременное перечисление задолженности усилит тяжелое финансовое положение ЗАО «Интанефть», приведет к остановке выплаты заработной платы, что с учетом численности работников - 509 человек (464 работников на март 2011 года) вызовет серьезные социальные последствия, поскольку ЗАО «Интанефть» является крупнейшим предприятием города Инта (листы дела 102-104 том 1). 

В суд апелляционной инстанции ЗАО «Интанефть» представило определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.02.2011 по делу № А29-5180/2010, из которого следует, что судом приняты заявления кредиторов о признании ЗАО «Интанефть» несостоятельным (банкротом). 

С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, в силу трудного финансового положения ЗАО «Интанефть», не позволяющего единовременно исполнить решение суда.

Доводы ООО «Озон» о том, что трудное финансовое положение ЗАО «Интанефть» не подтверждено документально, судом апелляционной инстанции отклоняются как несоответствующие материалам дела.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что в течение 2009-2010 годов ЗАО «Интанефть» (подрядчик) заключены договоры подряда на выполнение работ по строительству скважин от 14.12.2009 с ООО «Тимано-Печорская Газовая Компания», от 11.03.2010 с ООО «НК «Северное сияние» (листы дела 7-69 том 1). Общая ориентировочная стоимость работ по указанным договорам составляет 839 902 203 рубля 30 копеек. По условиям названных договоров работы выполняются ЗАО «Интанефть» в соответствии с графиком в течение 2009-2011 годов, оплата производится поэтапно после приемки выполненных работ.

ЗАО «Интанефть» заключило с ООО Нефтяная компания «Союз» и с ООО Сервисная Буровая Компания «Арктика» договоры подряда на строительство поисково-оценочной скважины «под ключ» от 29.12.2010, стоимость работ составляет 121 578 580 рублей 31 копейку и 28 315 827 рублей 24 копейки соответственно (листы дела 18-62 том 2).

Кроме того, у ЗАО «Интанефть» имеется дебиторская задолженность ООО «ИНТЕРКОМ ХОЛДИНГ» в общей сумме 80 400 865 рублей 48 копеек, установленная судебными актами по делу № А40-5436/09-131-60 (листы дела 70-74 том 1). На основании исполнительного листа №АС 001580725 в отношении должника возбуждено исполнительное производство и наложен арест на денежные средства (лист дела 96 том 1).

В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности исполнения судебного акта по настоящему делу ЗАО «Интанефть» в течение периода рассрочки. При этом доводы ООО «Озон» о том, что отсутствуют основания считать, что у ответчика к указанным в заявлении о предоставлении рассрочки срокам появится возможность исполнить судебный акт, не принимаются. В суд апелляционной инстанции ответчик представил платежное поручение от 25.03.2011 № 2 о перечислении в адрес ООО «Озон» 739 838 рублей 28 копеек в счет уплаты задолженности по настоящему делу. Сумма задолженности составляет 3 699 191 рубль 45 копеек. 

Доказательств того, что предоставление рассрочки приведет к банкротству ООО «Озон» (как указывает истец в апелляционной жалобе) не представлено, из материалов дела данный вывод не следует.

Согласно предложенному ответчиком графику период рассрочки является не продолжительным и учитывает интересы не только должника, но и взыскателя. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что задолженность ЗАО «Интанефть» перед ООО «Озон» возникла в период 2008 - 2009 годов, не принимается, поскольку решение о взыскании задолженности принято 08.06.2010 и вступило в законную силу 05.10.2010. Доказательств того, что ЗАО «Интанефть» злоупотребляет правом, в том числе при обращении с заявлением о предоставлении рассрочки, не имеется.

То обстоятельство, что ЗАО «Интанефть» также оплачивает задолженность иным кредитором, не является основанием для отказа в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по настоящему делу при наличии в данном случае оснований для ее предоставления.

С учетом изложенного, представленными в дело документами не подтверждается, что действия ЗАО «Интанефть» направлены на неисполнение решения суда по настоящему делу, ЗАО «Интанефть» намеренно не погашает задолженность перед ООО «Озон»; также не подтверждается, что ЗАО «Интанефть» имеет возможность исполнить решение суда без предоставления рассрочки.

При таких обстоятельствах заявление ЗАО «Интанефть» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, уточненное в суде апелляционной инстанции, в части взыскания с ЗАО «Интанефть» в пользу ООО «Озон» 3 699 191 рублей 45 копеек долга и процентов (взысканных решением суда и не погашенных на данный момент) подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и апелляционная жалоба на определение о предоставлении рассрочки исполнения решения суда государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьей 258, пунктом 4 части 1, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2011 по делу № А29-12947/2009 отменить.

Заявление закрытого акционерного общества «Интанефть» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворить.

Предоставить закрытому акционерному обществу «Интанефть» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2010 по делу № А29-12947/2009 в части взыскания с закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Озон» 3 699 191 рубля 45 копеек долга и процентов согласно следующему графику:

- до 30.04.2011 - 411 021 рубль 27 копеек,

- до 31.05.2011 -  411 021 рубль 27 копеек,

- до 30.06.2011 - 411 021 рубль 27 копеек,

- до 31.07.2011 - 411 021 рубль 27 копеек,

- до 31.08.2011 - 411 021 рубль 27 копеек,

- до 30.09.2011 - 411 021 рубль 27 копеек,

- до 31.10.2011 - 411 021 рубль 27 копеек,

- до 30.11.2011 - 411 021 рубль 28 копеек,

- до 31.12.2011 - 411 021 рубль 28 копеек. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

Т.В. Хорова