Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А28-8840/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров                                                                                        

17 февраля 2011 года                                                      Дело № А28-8840/2010-283/25

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2011 года                           

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака А.В.,

судей  Великоредчанина  О.Б., Чернигиной  Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Мезриным  Д.А.,

при  участии   в судебном заседании представителей:

от  истца:  Чупраков С.Б., директор,

от  ответчика: Онегова  А.Л., доверенность №  14-6-72  от  12.05.2010года

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Шинный комплекс «Амтел-Поволжье»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.11.2010 по делу № А28-8840/2010-283/25, принятое судом в составе судьи Малышевой М.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехСервис»

к открытому акционерному обществу «Шинный комплекс «Амтел-Поволжье»

о взыскании 2 446 330 рублей 93 копеек

и по встречному иску открытого акционерного общества «Шинный комплекс «Амтел-Поволжье»

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСервис»

о взыскании 34 327 рублей 81 копеек,

у с т а н о в и л :

            общество с ограниченной ответственностью «ТехСервис» (далее – ООО «ТехСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу «Шинный комплекс «Амтел-Поволжье» (далее – ОАО «ШК Амтел-Поволжье», ответчик, заявитель) о взыскании с ответчика 2 446 330 рублей 93 копеек, в том числе: 2 371 641 рубль 73  копейки задолженности по договору от 01.01.2009 № 030021 на основании акта сверки расчетов по состоянию на 04.06.2010, 74 689 рублей 20 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик обратился в суд со  встречным исковым заявлением о взыскании с ООО «ТехСервис» 34 327 рублей 81 копеек пени за нарушение сроков выполнения работ по договору от 01.01.2009 № 030021.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО  «ТехСервис» в связи с признанием им требований, предъявленных ОАО «ШК «Амтел-Поволжье» во встречном иске, уменьшил размер исковых требований по первоначальному иску в части взыскания основного долга на сумму встречных исковых требований (34 327 рублей 81 копейка) и просит суд взыскать долг в размере 2 337 313 рублей 92  копеек, а также отказался в полном объеме от взыскания суммы процентов.

В связи с этим ОАО «ШК «Амтел-Поволжье» отказалось от встречного иска в полном объеме, просило прекратить производство по делу по встречному иску.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.11.2010 первоначальный иск удовлетворен полностью с  ОАО «Шинный  комплекс «Амтел-Поволжье» в  пользу  истца  было  взыскано 2337313 руб. 92  коп. долга; производство по встречному иску прекращено.

При вынесении решения, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что факт выполнения работ подтвержден материалами дела; доказательств полной оплаты не представлено; между сторонами подписан акт сверки задолженности.

Не согласившись с названным решением Арбитражного суда Кировской области, ОАО «ШК «Амтел-Поволжье» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит упомянутое решение арбитражного суда первой инстанции отменить в части взыскания с ответчика 2 337 313 рублей 92  копеек долга и принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика 2 329 289 рублей 92 копеек.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что ответчик представил в материалы дела акт № 35543 от 30.06.2010 о зачете взаимных требований ООО «ТехСервис» по счету-фактуре № 93 от 21.12.2009 и требований ОАО «ШК Амтел-Поволжье» по счетам-фактурам № 4080с и № 4081с от 30.06.2010 на сумму 8024 руб. Истец учел данную сумму в реестре неоплаченных счетов-фактур, однако из-за арифметической ошибки задолженность ответчика перед истцом составила 2 371 641 руб. 73 коп. С учетом проведенного взаимозачета требований заявитель полагает ошибочным вывод суда о наличии долга в размере 2 337 313 руб. По утверждению заявителя, долг составляет 2 329 289 руб. 92 коп.

ООО «ТехСервис» в своем отзыве на апелляционную жалобу просит удовлетворить требования истца на сумму 2 329 289 руб. 92 коп.

Таким  образом, истец  и  ответчик подтвердили, что  долг  ОАО  «Шинный  комплекс «Амтел-Поволжье»  составляет  2329289  руб. 92  коп. и  то, что  при  подписании  акта  сверки  расчетов  ими  была  допущена  ошибка в  определении  суммы  долга.

Ответчик   согласился  с  предложением суда  апелляционной  инстанции   заключить  мировое  соглашение, однако  истец  отказался  его  заключать.

В  судебном  заседании   истец  на  основании   статьи  49  Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации  отказался  от  взыскания  8024 руб.

Данный  отказ  принят  судом  апелляционной  инстанции, как  не  противоречащий  действующему  законодательству  и  не  нарушающий  права  и интересы  сторон. Производство  по  делу  в  части  взыскания  8024  руб.  подлежит  прекращению на  основании  пункта 4  части  1  статьи  150  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации.

На  основании   статьи  110  Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской  Федерации  расходы  по  государственной   пошлине,  связанные  с  подачей  апелляционной  жалобы  относятся  на  обе  стороны  поровну, поскольку  они  неправильно  определили  сумму  долга.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

МОТИВИРОВКИ

ВЫВОД

П О С Т А Н О В И Л:

Принять  отказ  общества  с  ограниченной  ответственностью «ТехСервис»  от   взыскания8024  руб.

Производство  по  делу  в  данной  части  прекратить.

В  связи  с  отказом   истца  от  иска  уточнить  резолютивную  часть  решения  Арбитражного суда Кировской области от 25 ноября 2010 года по делу А28-8840/2010-283/25 в  части   взыскания  суммы  долга.

Взыскать  с   открытого акционерного общества «Шинный комплекс «Амтел-Поволжье»  в  пользу  общества  с  ограниченной  ответственностью  «ТехСервис»  2329289  руб. 92 коп.  долга.

Взыскать  с  общества  с  ограниченной  ответственностью  «ТехСервис» в  пользу  открытого акционерного общества «Шинный комплекс «Амтел-Поволжье»   1000  руб. расходов  по  государственной  пошлине.

Выдать  исполнительный  лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                  А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                    О.Б. Великоредчанин

                                                                                                        Т.В. Чернигина