Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А31-298/2010. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 04 февраля 2011 года Дело № А31-298/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2011 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пуртовой Т.Е., судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И., без участия в судебном заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Афанасьевой Ирины Валерьевны на решение Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2010 по делу № А31-298/2010, принятое судом в составе судьи Денисенко Л.Ю., по иску открытого акционерного общества «Компания ЮНИМИЛК» в лице филиала «Молочный Комбинат «Костромской» (ОГРН 10577491216820, ИНН 7714626322) к индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Ирине Валерьевне (ОГРИП 304440123700150, ИНН 444200361470) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
открытое акционерное общество «Компания ЮНИМИЛК» в лице филиала «Молочный Комбинат «Костромской» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Ирине Валерьевне (далее – Предприниматель, ответчик) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 57.045руб.26коп. задолженности по арендной плате за период с 13.04.2008 по 31.07.2008 и 15.317руб.50коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2007 по 21.01.2010. Решением Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2010 уточнённые исковые требования открытого акционерного общества «Компания ЮНИМИЛК» в лице филиала «Молочный Комбинат «Костромской» удовлетворены. Индивидуальный предприниматель Афанасьева Ирина Валерьевна с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 13.04.2010 отменить. В ходе судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы стороны пришли к соглашению по предмету иска и представили суду для утверждения подписанное мировое соглашение от 25.01.2011, сообщив, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны. Согласно пункту 4 статьи 49, нормам Главы 15 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины. Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, расходы по государственной пошлине по делу в размере 2.670руб.88коп. отнесены сторонами на ответчика в полном объеме. При данных обстоятельствах расходы по государственной пошлине по делу в соответствии с условиями мирового соглашения и пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 1.335руб.44коп., остальная сумма государственной пошлины по делу – 1.335руб.44коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика в сумме 1.000 рублей, остальная уплаченная ответчиком по платежному поручению № 1082 от 13.11.2010 государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из бюджета. Таким образом, с учетом изложенного, текст представленного сторонами мирового соглашения утверждается арбитражным судом апелляционной инстанции в следующей редакции: «1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды № 336/07/2000 от 09.07.2007. 2. Стороны договорились, что ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу денежные средства в размере 73.698руб.20коп., из них: 57.045руб.26коп. – задолженность по договору аренды, 15.317руб.50коп. – проценты за пользование денежными средствами, 1.335руб.44коп. – расходов по уплате государственной пошлины. 3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена в размере 36.849руб.10коп. в срок до 28.02.2011, в размере 36.849руб.10коп. – до 30.03.2011. 4. Если указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчётный счёт истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142, пункта 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в арбитражный суд, рассматривавшим дело в первой инстанции, с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 5. Судебные расходы, понесённые сторонами в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции за счёт другой стороны не возмещаются. 6. Договор аренды № 336/07/2000 от 09.07.2007 считается сторонами расторгнутым с 31.07.2008. 7. После выплаты ответчиком суммы в размере 73.698руб.20коп. в сроки, установленные пунктом 3 настоящего мирового соглашения, стороны имущественных претензий, связанных с исполнением договора аренды № 336/07/2000 от 09.07.2007, друг к другу не имеют. 8. Настоящее мировое соглашение составлено в З-х экземплярах, два экземпляра для – каждой стороны и один – для приобщения Вторым арбитражным апелляционным судом к материалам дела. 9. На основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А31-298/2010 по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны». В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2010 по делу №А31-298/2010 отменить. Утвердить мировое соглашение от 25.01.2011 между открытым акционерным обществом «Компания ЮНИМИЛК» в лице филиала «Молочный Комбинат «Костромской» (ОГРН 10577491216820, ИНН 7714626322) – истцом и индивидуальным предпринимателем Афанасьевой Ириной Валерьевной (ОГРИП 304440123700150, ИНН 444200361470) - ответчиком в следующей редакции: «1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды № 336/07/2000 от 09.07.2007. 2. Стороны договорились, что ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу денежные средства в размере 73.698руб.20коп., из них: 57.045руб.26коп. – задолженность по договору аренды, 15.317руб.50коп. – проценты за пользование денежными средствами, 1.335руб.44коп. – расходов по уплате государственной пошлины. 3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена в размере 36.849руб.10коп. в срок до 28.02.2011, в размере 36.849руб.10коп. – до 30.03.2011. 4. Если указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчётный счёт истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142, пункта 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в арбитражный суд, рассматривавшим дело в первой инстанции, с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 5. Судебные расходы, понесённые сторонами в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции за счёт другой стороны не возмещаются. 6. Договор аренды № 336/07/2000 от 09.07.2007 считается сторонами расторгнутым с 31.07.2008. 7. После выплаты ответчиком суммы в размере 73.698руб.20коп. в сроки, установленные пунктом 3 настоящего мирового соглашения, стороны имущественных претензий, связанных с исполнением договора аренды № 336/07/2000 от 09.07.2007, друг к другу не имеют. 8. Настоящее мировое соглашение составлено в З-х экземплярах, два экземпляра для – каждой стороны и один – для приобщения Вторым арбитражным апелляционным судом к материалам дела. 9. На основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А31-298/2010 по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны». Производство по делу прекратить. Выдать открытому акционерному обществу «Компания ЮНИМИЛК» в лице филиала «Молочный Комбинат «Костромской» (ОГРН 10577491216820, ИНН 7714626322) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по делу в размере 1.335руб.44коп., уплаченной по платёжному поручению № 134 от 14.01.2010. Выдать индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Ирине Валерьевне (ОГРИП 304440123700150, ИНН 444200361470) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1.000 рублей, уплаченной по платёжному поручению № 1082 от 13.11.2010. Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи Т.М. Дьяконова В.Г.Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А82-5075/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|