Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А29-6198/2010. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

31 января 2011 года

Дело № А29-6198/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2011 года.   

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Бармина Д.Ю., Гуреевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Красноперовой С.В.,

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от  14.10.2010 по делу № А29-6198/2010, принятое судом в составе судьи Макаровой Л.Ф.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НефтеПромКомплект"

к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз"

о взыскании долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НефтеПромКомплект" (далее – ООО "ТД "НефтеПромКомплект", истец)  обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз" (далее ООО "Нефтегаз", ответчик, заявитель) о взыскании 244 014 рублей 15 копеек долга.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Нефтегаз" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части и принять по делу новый судебный акт, указав в новом решении  сумму реального долга ответчика с учетом частичной оплаты долга, в связи с тем, что при исполнении судебного решения будут нарушены права ответчика и с него неосновательно будет взыскана денежная сумма, намного превышающая сумму долга, что противоречит принципу справедливости.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без оценки всех доказательств и неверной оценкой обстоятельств по делу. Заявитель указывает, что по состоянию на 16.09.2009  долг ответчика перед истцом составлял  44014 рублей 15 копеек, поскольку ответчик произвел оплату поставленной продукции платежным поручением № 721 от 08.09.2010 на сумму 100000 рублей и платежным поручением № 742 от 16.09.2010 на сумму 100000 рублей. Как считает заявитель, на момент вынесения решения суда требования истца о взыскании долга в сумме 244 014 рублей 15 копеек являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению. К жалобе заявителем приложены доказательства, подтверждающие частичную оплату задолженности.

ООО "ТД "НефтеПромКомплект" исковые требования уточнил, пояснил, что действительный размер задолженности ответчика на дату вынесения решения составлял 44 014 рублей 15 копеек, настаивает на взыскании задолженности в указанном размере.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы откладывалось с 29.12.2010 на 20.01.2011.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 27.01.2011, о чем на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда размещено объявление.

После перерыва судебное заседание возобновлено 27.01.2011 в 10 часов 30 минут.

Стороны  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Стороны представили в судебное заседание суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 20.01.2011, которое просят утвердить в предложенной редакции. Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу сумму долга в размере 44 014 рублей 15 копеек, в том числе НДС (пункт 2); сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена до 15.02.2011 (пункт 3); в остальной части истец отказывается от исковых требований (пункт 4); судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, возлагаются на ответчика 50% (пункт 5); судебные расходы по жалобе (50%) возлагаются на стороны пополам (пункт 6).

В соответствии с частью 4 статьи 49, частями 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением по любому делу и на любой стадии процесса.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь при условии, если такое соглашение противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае условия достигнутого сторонами и представленного апелляционному суду мирового соглашения требованиям закона не противоречат, прав других лиц не нарушают.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение от 20.01.2011.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение по делу подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Учитывая условия достигнутого сторонами соглашения (пункты 5 и 6), и в соответствии со статьей 110, частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по делу (50 процентов) возлагаются на ответчика,  по апелляционной жалобе (50 процентов) возлагаются на стороны в равных суммах. Оставшаяся сумма госпошлины (50%) подлежит возврату заявителям.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  14.10.2010 по делу № А29-6198/2010 отменить.

Представленное сторонами мировое соглашение от 20.01.2011 утвердить в следующей редакции:

1.                  Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу сумму долга в размере 44 014 рублей 15 копеек, в том числе НДС.

2.                  Сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена до 15.02.2011.

3.                  В остальной части истец отказывается от исковых требований.

4.                  Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, возлагаются на ответчика (50%).

5.                  Судебные расходы по жалобе (50%) возлагаются на стороны пополам.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НефтеПромКомплект" 3 940 рублей 14 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НефтеПромКомплект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз" 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины по жалобе.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НефтеПромКомплект"  выдать справку на возврат из федерального бюджета 205 рублей 20 копеек государственной пошлины по делу, излишне уплаченной по платежному поручению № 2192 от 28.06.2010.

Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НефтеПромКомплект" выдать справку на возврат 3940 рублей 14 копеек государственной пошлины по делу, уплаченной платежным поручением № 2192 от 28.06.10.

Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегаз» выдать справку на возврат 1 000 рублей государственной пошлины по жалобе, уплаченной платежным поручением от 29.10.2010 № 848.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                    

О.П. Кобелева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

О.А. Гуреева