Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А82-5952/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

21 декабря 2010 года                                                                  Дело № А82-5952/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2010 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Стефановича Владимира Леоновича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.08.2010 по делу № А82-5952/2010, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Ярославская Торговая Компания "Экспортмилк"

к индивидуальному предпринимателю Стефановичу Владимиру Леоновичу

о взыскании 9 731,46 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Ярославская Торговая Компания "Экспортмилк" (далее – истец, ООО ЯТК "Экспортмилк") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю Стефановичу Владимиру Леоновичу (далее – ответчик, ИП Стефанович В.Л.) о взыскании 9 731,46 руб. задолженности по оплате товара.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.08.2010 исковые требования ООО ЯТК "Экспортмилк" удовлетворены, с ИП Стефановича В.Л. взыскано  в пользу ООО ЯТК "Экспортмилк" 9731,46 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с принятым по делу решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.08.2010 отменить, производство по делу прекратить.

По мнению ИП Стефановича В.Л., при расчете с ООО ЯТК "Экспортмилк" случилась ошибка, которая была сразу же обнаружена и устранена путем произведения взаимозачета и составления актов сверки, согласно которым задолженность у ответчика перед истцом на 24.03.2009 отсутствовала.

ООО ЯТК "Экспортмилк" в отзыве на апелляционную жалобу подтверждает, что после подачи иска в Арбитражный суд Ярославской области, ИП Стефанович В.Л. произвел оплату за поставленный товар.

В заседании суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 16.12.2010 . Информация о перерыве размещена на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

По средствам электронной почты До принятия постановления судом апелляционной инстанции истец представил заявление (вх. № 704-эс от 16.12.2010) об отказе от исковых требований в связи с тем, что оплата за поставленный товар ответчиком произведена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный ООО ЯТК "Экспортмилк" отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 (часть 1) Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и статьей  333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по жалобе подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от  13.08.2010 по делу № А82-5952/2010-21 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Ярославская Торговая Компания "Экспортмилк" от иска. Производство по делу А82-5952/2010 прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью Ярославская Торговая Компания "Экспортмилк" выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению № 896 от 13.04.2010.

Индивидуальному предпринимателю Стефановичу Владимиру Леоновичу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, уплаченной по квитанции от 12.10.2010. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                               Д.Ю. Бармин

Судьи                                                                                                 О.А. Гуреева

                                                                                                            Т.Е. Пуртова