Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А28-129/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

    Второй арбитражный апелляционный суд

610017, г.Киров, ул.Молодой Гвардии,49

www.2aas.arbitr.ru

 

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

«30» апреля 2008г.                                                                 Дело № А28-129/2008-4/25

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                 Т.М. Дьяконовой

судей                                                                 Т.Е. Пуртовой, О.А. Гуреевой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии представителей сторон:

от истца – Погосян О.Ш.

от ответчика – Шмониной А.А., Двинских Т.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Кировхлеб» (ответчик)

на решение Арбитражного суда Кировской области от 03 марта 2008г. по делу     № А28-129/2008-4/25, принятое судом в лице судьи М.В. Малышевой,

по иску ЗАО Промышленно-строительный концерн «Проммонтаж»

к ОАО «Кировхлеб»

о взыскании 15.452.031 руб. 96 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен  о взыскании с ответчика 15.452.031 руб. 96 коп., в том числе 15.000.000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа, 243.698 руб. 63 коп. процентов за пользование займом за период с 26.09.2007г. по 03.12.2007г., 208.333 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2007г. по 03.12.2007г.

Решением арбитражного суда от 03 марта 2008г. исковые требования удовлетворены  в полном объеме, с ОАО «Кировхлеб» в пользу ЗАО Промышленно-строительный концерн «Проммонтаж» взыскано 15.000.000 руб. 00 коп. суммы займа, 243.698 руб. 63 коп. процентов за пользование суммой займа, 208.333 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 88.760 руб. 16 коп. расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик (ОАО «Кировхлеб») обратился с апелляционной жалобой, в которой  просит изменить решение суда в части взыскания 208.333 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и отказать во взыскании в указанной части.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции не правильно применил нормы материального права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика не согласен, считает решение законным и обоснованным  и просит оставить его без изменения.

В ходе судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить в судебном порядке.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд не нашел оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по госпошлине по делу и по жалобе распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения и с учетом требований пункта 7 статьи 141 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,139,141,268, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2008г. по делу           № А28-129/2008-4/25 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.04.2008г. между ЗАО Промышленно-строительный концерн «Проммонтаж» и ОАО «Кировхлеб» в следующей редакции:

            «1. Ответчик (ОАО «Кировхлеб») погашает сумму задолженности  в размере 15.000.000 руб. 00 коп. и сумму процентов за пользование займом в размере 243.693 руб. 33 коп. в срок до 12 мая 2008г.

           2.  Истец (ЗАО Промышленно-строительный концерн «Проммонтаж») отказывается от требований в оставшейся части».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ОАО «Кировхлеб» в пользу ЗАО Промышленно-строительный концерн «Проммонтаж» расходов по государственной пошлине по иску в сумме 43.781 руб. 72 коп.

Выдать исполнительный лист.

Выдать ЗАО Промышленно-строительный концерн «Проммонтаж» справку на возврат из федерального бюджета 44.978 руб. 44 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 2626 от 26.12.2007.

Выдать ОАО «Кировхлеб» справку на возврат из федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины по жалобе, уплаченной по платежному поручению № 250 от 26.03.2008.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                             Т.М. Дьяконова

Судьи                                                                                                  Т.Е. Пуртова

                                                                                                               О.А. Гуреева