Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу n А82-14876/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

09 сентября 2010 года

 А82-12501/2008-2

Резолютивная часть постановления объявлена   09 сентября 2010 года          

Полный текст постановления изготовлен             09  сентября  2010  года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака А.В.,

судей Великоредчанина  О.Б., Поляшовой  Т.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тетерваком А.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Крупиной Ольги Ивановны

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.06.2010 по делу № А82-12501/2008-2 принятое судом в составе судьи Дмитриевой В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Яснищи»

к Крупиной Ольге Ивановне

об обязании передать документы общества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Яснищи» (далее – ООО «Яснищи», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Крупиной Ольге Ивановне (далее – Крупина О.И., ответчик).

Предметом иска (с учетом его уточнения) явилось требование истца об обязании ответчика передать Обществу документы Общества и СПК «Имени Ильича» согласно списку:

учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества;

бухгалтерские и финансовые документы;

печати и штампы (далее – Документы).

Ответчик исковые требования не признал.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.06.2010 исковые требования удовлетворены полностью.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что Крупина О.И., исполнявшая функции единоличного исполнительного органа Общества, обязана предоставить Документы в соответствии с требованиями закона; данных о месте нахождения Документов ответчиком не представлено.

Не согласившись с принятым решением, Крупина О.И. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области отменить и прекратить производство по делу.

В обоснование своей апелляционной жалобы заявитель указывает, что Белоусов Н.А. был избран генеральным директором Общества решением общего собрания от 30.09.2008. На рассмотрении Арбитражного суда Ярославской области находится исковое заявление Крупиной О.И. о признании незаконным решения общего собрания Общества от 30.09.2008 (дело № А82-14876/2009-21). Считает, что ответственность за хранение документов лежит на Белоусове Н.А., который принял Документы Общества.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте этого судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства дела и представленные по нему доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к  выводу  об  удовлетворении  апелляционной  жалобы  и  отмене  решения  Арбитражного  суда Ярославской  области по  следующим  основаниям.

ООО «Яснищи» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.08.2008, что подтверждается свидетельством серии 76 № 002598055 (т.1 л.д. 45).

Согласно пункту 1 Устава Общества, утвержденного решением внеочередного общего собрания от 19.05.2008, ООО «Яснищи» является правопреемником прав и обязанностей сельскохозяйственного производственного кооператива «Имени Ильича».

Пунктом 16 Устава установлено, что участниками Общества являются Крупина О.И., Шарендо С.Ф. и Кутепов П.А.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что Крупина О.И. являлась председателем СПК «Имени Ильича», а впоследствии генеральным директором ООО «Яснищи».

Из представленной в материалы дела выписки из протокола № 2 внеочередного общего собрания участников ООО «Яснищи» от 12.09.2008 следует, что Крупина О.И. освобождена от должности генерального директора, генеральным директором Общества утвержден Белоусов Николай Александрович.

Также принято решение о принятии  ревизором   Общества  от Крупиной О.И. Документы Общества.

Согласно представленным в материалы дела Выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.10.2008, 05.02.2009, 19.03.2009 генеральным директором Общества являлся Белоусов Н.А.

Неисполнение Крупиной О.И. обязанности по передаче документов явилось основанием для обращения с иском в суд.

В силу требований статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Согласно пункту 4 статьи 32 Федерального Закона Российской  Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

В пункте 89 Устава ООО «Яснищи» установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом - генеральным директором.

В статье 50 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» определен перечень документов, подлежащих хранению обществом по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

При этом, исходя из норм названного закона, в случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

Согласно Уставу ООО «Яснищи» местонахождение исполнительного органа совпадает с местом нахождения Общества. В пункте 3 Устава установлено, что местонахождением Общества является: г. Ярославль, ул. Свердлова, д. 74, оф. 117.

Крупина  О.И. проживает  по  иному  адресу.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2009 по делу № А82-12535/2008-32-Б/70 в отношении ООО «Яснищи» открыто конкурсное производство и полномочия генерального директора Общества прекращены с 11.11.2009.

11.03.2010 составлен акт описи документов Общества, обнаруженных в шкафу по адресу: г. Ярославль, ул. Свердлова, д. 74, оф. 117, подписанный представителями Общества.  

Из содержания данного акта усматривается, что документы, перечисленные  в  исковом  заявлении, в офисе Общества отсутствуют.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предъявляя  требования  к  Крупиной О.И., истец  должен  был  представить  суду  доказательства, свидетельствующие  о  нахождении  этих  документов  у  неё.

Таких  доказательств  суду  представлено  не  было.

В  соответствии  с  пунктом  3  статьи  17  Федерального  закона  Российской  Федерации  «О  бухгалтерском  учёте»  руководитель несёт  ответственность  за  организацию  хранения  учётных  документов, регистров  бухгалтерского  учета и  бухгалтерской  отчетности.

В  данном  случае  речь  не  идёт  о  привлечении   Крупиной  О.И.  к  ответственности  за  ненадлежащее  хранение   документов  общества.

Истец  требует  истребовать  недостающие  документы  у  Крупиной  О.И., не  представляя  доказательства, что эти документы  находятся  именно  у  неё, а  не  у  другого  лица.

Сам  факт  того, что  Крупина О.И. была   директором  общества, не  означает, что  недостающие  документы  находятся  именно  у  неё. 

При  отсутствии  доказательств, свидетельствующих  о  нахождении   спорных  документов  у  Крупиной  О.И., Арбитражный  суд  Ярославской  области  не  вправе  был  удовлетворять исковые  требования  ООО  «Яснищи».

Решение  суда  подлежит  отмене, а  апелляционная  жалоба  удовлетворению.

В  соответствии  со  статьёй  110  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  с  ООО  «Яснищи»  в  доход  федерального  бюджета  следует  взыскать  2000  руб.  государственной  пошлины  за  рассмотрение  апелляционной  жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом  2  части  1  статьи  270, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную  жалобу  Крупиной  Ольги Ивановны  удовлетворить.

Решение  Арбитражного суда Ярославской области от 02 июня 2010 года  по делу № А82-12501/2008-2 отменить.

В  удовлетворении  исковых  требований обществу  с  ограниченной  ответственностью «Яснищи»  отказать.

Взыскать  с общества  с  ограниченной  ответственностью «Яснищи» в  доход  федерального   бюджета  2000  руб. государственной  пошлины.

Выдать  исполнительный  лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                 А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                  О.Б. Великоредчанин

                                                                                                      Т.М. Поляшова