Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А28-3504/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

27 августа 2010 года

Дело № А28-3504/2010-103/26

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2010 года.  

Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Тетервака А.В., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагариновой О.В.,

при участии в судебном заседании представителя истца Ермакова А.А.,

представителя ответчика Криницына А.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» 

на решение Арбитражного суда Кировской области от 20.05.2010 по делу № А28-3504/2010-103/26, принятое судом в составе судьи Будимировой М.В.,

по иску открытого акционерного общества «Коммунэнерго»

к открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания»,

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – истец, ОАО «Коммунэнерго») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (далее - ответчик, ОАО «КТК», заявитель) о взыскании 32 069 руб. 89 коп. задолженности за оказанные в период с сентября 2009 по февраль 2010 услуги по передаче тепловой энергии по сетям истца к объектам ответчика (базам № 3 и 4 района «Тепловые сети г.Кирова», расположенным по адресу: г.Киров,  Солнечный проезд, 2).

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явился, отзыв на иск не представил.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.05.2010 с открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» взыскано 32 069 руб. 89 коп. долга и 2 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 20.05.2010 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявители ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о прекращении требования истца к ответчику о взыскании задолженности и государственной пошлины в размере 34 069 руб. 89 коп. путем предоставления ответчику рассрочки оплаты до 01.10.2010.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Порядок заключения мирового соглашения установлен в главе 15 (статьи 138-142) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статьям 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц.

Условия мирового соглашения не выходят за пределы предмета спора, направлены на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию.

В связи с изложенным на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судебного акта.

В соответствии со статьями 102, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов.

Статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при утверждении судом мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины и на распределение судебных расходов.

Анализ указанных норм права в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что при утверждении мирового соглашения расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела сокращаются вдвое и распределяются между сторонами либо по общим правилам, либо в соответствии с условиями мирового соглашения.

По условиям пункта 3 мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины оплачиваются ответчиком истцу вместе с основной суммой задолженности.

Руководствуясь статьями 141, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 20.05.2010 по делу № А28-3504/2010-103/26 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26.08.2010, заключенное между открытым акционерным обществом «Кировская теплоснабжающая компания» и открытым акционерным обществом «Коммунэнерго» следующего содержания:

«Открытое акционерное общество «Коммунэнерго», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ведущего юрисконсульта Ермакова Александра Александровича, действующего на основании доверенности № 17/15-35 от 01.01.2010 года, с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице заместителя начальника Претензионно-искового отдела Криницына Александра Михайловича, действующего на основании доверенности № 32 от 29 декабря 2009 года, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Открытое акционерное общество «Коммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием к Открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» о задолженности за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии по своим сетям к объектам ответчика - базе 3 и 4 района ОСП «Тепловые сети города Кирова», расположенной по адресу: г. Киров, проезд Солнечный, д. 2) в сумме 32 069 рублей 89 копеек (в том числе НДС).

Подача искового заявления обусловлена неоплатой со стороны Ответчика услуг по передаче тепловой энергии к указанному объекту за спорный период.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения возникшего спора.

2. Стороны подтверждают, что общий объем переданной Истцом тепловой энергии по принадлежащим ему сетям за указанный период составил 320, 9 Гкал.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 32 069 (тридцать две тысячи шестьдесят девять) рублей 89 копеек (в том числе НДС), а также уплаченную истцом государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, а всего 34 069 (тридцать четыре тысячи шестьдесят девять) рублей 89 копеек (в том числе НДС) в следующем порядке:

17 034 (семнадцать тысяч тридцать четыре) рубля 95 копеек - в срок до 01 сентября 2010 года (включительно);

17 034 (семнадцать тысяч тридцать четыре) рубля 94 копеек - в срок до 01 октября 2010 года (включительно).

Выплата денежных средств производится Ответчиком на расчетный счет, указанный в настоящем мировом соглашении.

Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают окончательный размер подлежащей возмещению суммы оплаты за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии в отношении названного объекта в спорный период.

4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 34 069 (тридцать четыре тысячи шестьдесят девять) рублей 89 копеек (в том числе НДС) в порядке, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться за получением исполнительного листа.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Второго арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по иску открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» прекратить.

Открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

Судьи                         

                           А.В. Тетервак

                            С.Г. Полякова