Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А82-2062/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 26 августа 2010 года Дело № А82-2062/2010-70 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судей Лобановой Л.Н., Хоровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Печенкиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» на определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2010 об обращении к немедленному исполнению решения суда от 22.06.2010 по делу № А82-2062/2010-70, принятое судом в составе судьи Горбуновой И.В., по иску закрытого акционерного общества «Пром-Инвест» к открытому акционерному обществу «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» об обязании включить в повестку дня годового собрания акционеров вопрос об изменении устава общества, кандидатов в список по выборам в совет директоров, ревизионную комиссию общества, установил:
закрытое акционерное общество «Пром-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» об обязании ответчика включить в повестку дня очередного общего собрания акционеров по итогам 2009 года вопрос о внесении изменений в устав общества (исключении абзаца 2 пункта 14.7 статьи 14 устава), а также включить в список кандидатур для голосования на очередном общем собрании акционеров по итогам 2009 года по выборам в совет директоров кандидатуры Белякова Виктора Михайловича, Логинова Владимира Сергеевича, Гончарова Александра Павловича, Москвина Алексея Александровича, по выборам в ревизионную комиссию – Иванишина Анатолия Леонидовича, Масинову Юлию Сергеевну. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.06.2010 заявленные требования удовлетворены. ЗАО «Пром-Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку его исполнение после вступления в законную силу невозможно. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2010 решение суда обращено к немедленному исполнению. ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» с принятым определением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 25.06.2010 отменить. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что немедленным исполнением решения суда нарушит положения статей 51, 52, 54, 57, 60, 67, 76 Федерального закона «Об акционерных обществах», а также Положение о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденное постановлением ФКЦБ РФ от 31.05.2002 № 17/пс. Ссылаясь на статью 52 Федерального закона «Об акционерных обществах», ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» указывает, что информация о проведении общего собрания акционеров, с утвержденной повесткой дня, должна быть сделана не позднее, чем за 20 дней. В связи с подготовкой общего собрания акционерам были разосланы уведомления о дате и месте проведения собрания, а также бюллетени для голосования, часть из которых уже вернулась, подписанная акционерами. Таким образом, акционеры реализовали свое право на участие в управлении делами общества. Форма проведения собрания не гарантирует, что на нем будут присутствовать все 1 634 акционера или их представители, следовательно, внести немедленно изменения в повестку дня собрания и изменить бюллетени для голосования будет возможным лишь отдельной части присутствующих акционеров, а интересы других акционеров будут нарушены. Также обращает внимание суда на то, что оспариваемое определение поступило в ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» 30.06.2010, постановление о возбуждении исполнительного производства и требование немедленного исполнения решения суда вручены 29.06.2010 в 09 часов 30 минут, тогда как собрание акционеров по итогам 2009 года назначено на 15 часов 29.06.2010. ЗАО «Пром-Инвест» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласно с доводами заявителя апелляционной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным. Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Удовлетворяя заявление ЗАО «Пром-Инвест» об обращении решения суда к немедленному исполнению, Арбитражный суд Ярославской области руководствовался частью 3 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что после проведения собрания акционеров 29.06.2010 исполнение решения суда становится невозможным. Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 182 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В силу части 3 статьи 182 Кодекса арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Как следует из материалов дела, решение суда от 22.06.2010 обязывает ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» включить в повестку дня очередного общего собрания акционеров по итогам 2009 года вопрос о внесении изменений в устав общества, включить в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров и в ревизионную комиссию общества указанные в решении кандидатуры. Очередное общее собрание акционеров по итогам 2009 года назначено на 29.06.2010. Следовательно, исполнение решение суда от 22.06.2010 без обращения его к немедленному исполнению становится невозможным. При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Ярославской области правомерно удовлетворил заявление ЗАО «Пром-Инвест» и обратил решение суда от 22.06.2010 к немедленному исполнению. Суд апелляционной инстанции отклоняет ссылку заявителя на нарушение приведенных положений Федерального закона «Об акционерных обществах» как необоснованную и не являющуюся основанием для отмены определения суда. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об обращении решения суда к немедленному исполнению государственной пошлиной не облагается. Поэтому уплаченная ОАО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» платежным поручением от 09.07.2010 № 1450 государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату плательщику на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2010 по делу № А82-2062/2010-70 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» – без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп» уплаченную платежным поручением от 09.07.2010 № 1450 государственную пошлину в сумме 2 000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи
Л.Н. Лобанова
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А29-4099/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|