Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А29-1608/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 19 августа 2010 года Дело № А29-1608/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2010 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуреевой О.А., судей Бармина Д.Ю., Кобелевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Видякиной М.С., при участии от истца представителя Липина А.А., действующего на основании доверенности от 28.06.2010, рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная фирма «Комистар» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.04.2010 по делу № А29-1608/2010, принятое судом в лице судьи Огородниковой Н.С. по иску ООО «Торгово-производственная фирма «Комистар» к индивидуальному предпринимателю Зашихину Евгению Леонидовичу третье лицо: ООО «Мультисервис Плюс» о взыскании 94000 руб., установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Торгово-производственная фирма «Комистар» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю Зашихину Евгению Леонидовичу о взыскании 94000 руб. задолженности по договору субаренды нежилого помещения № 11 от 18.12.2008. Определением от 30.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Мультисервис Плюс». Решением от 30.04.2010 в удовлетворении иска отказано. Истец, не согласившись с принятым по делу решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой с учетом уточнения просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласен, просит оставить оспариваемое истцом решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представило. Явку уполномоченных представителей в судебное заседание ответчик и третье лицо не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. До принятия апелляционной инстанцией постановления по делу истец отказался от иска. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований закону не противоречит и права других лиц не нарушает, Второй арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктами 2, 5 статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктами 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, Второй арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.04.2010 по делу № А29-1608/2010 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев. Председательствующий О.А. Гуреева Судьи О.П. Кобелева Д.Ю. Бармин Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А82-7838/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|