Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А28-18227/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

17 августа 2010 года

Дело №А28-18227/2009-504/3

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2010 года.  

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя АКСБ РФ – Касьянова И.А., действующего на основании доверенности от 14.01.2010,

представителя конкурсного управляющего – Татьяниковой В.А., действующей на основании доверенности от 09.02.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)

на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2010 по делу №А28-18227/2009-504/3, принятое судом в составе судьи Девликамовой Н.В.,  

по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Деметра плюс»,

установил:

 

определением Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2009 принято заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Деметра плюс», судебное заседание назначено на 28.01.2010.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2010 по делу №А28-18229/2009-499/3 на основании заявления председателя ликвидационной комиссии общество с ограниченной ответственностью «Деметра плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Ткачев В.Я.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2010 прекращено производство по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Деметра плюс».

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 05.05.2010 отменить.

По мнению Акционерного коммерческого Сберегательного банка суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права. Сбербанк РФ не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения  дела о признании ООО «Деметра плюс» несостоятельным (банкротом). 

Конкурсный управляющий ООО «Деметра плюс» Ткачев В.Я. в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласен, считает определение законным и обоснованным  и просит оставить его без изменения. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 12.01.2010 по делу №А28-18229/2009-499/3  на основании заявления ликвидатора ООО «Деметра плюс»  Обухова В.И. должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2010 требования Сбербанка РФ включены в реестр требований кредиторов должника в сумме 51.206.721 руб. 40 коп. Таким образом, определение суда о прекращении производства по заявлению Сбербанка РФ о признании ООО «Деметра плюс» несостоятельным (банкротом) не нарушает права и интересы заявителя жалобы.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Деметра плюс».   

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2009 заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 28.01.2010.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2009 рассмотрение заявления отложено на 03.03.2010.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2010 рассмотрение заявления отложено на 24.04.2010.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2010 по делу №А28-18229/2009-499/3 на основании заявления председателя ликвидационной комиссии общество с ограниченной ответственностью «Деметра плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Ткачев В.Я.

27.02.2010г. АК Сберегательный банк РФ (ОАО) направил в суд заявление о включении требований Сбербанка в реестр требований кредиторов ООО «Деметра плюс».

Требование Сбербанка рассмотрено судом первой инстанции и включено в реестр требований кредиторов ООО №Деметра плюс», о чем свидетельствует определение Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2010г.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно на основании части 2 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, прекратил производство по заявлению Сбербанка РФ о признании ООО «Деметра плюс» несостоятельным (банкротом).  

В апелляционной жалобе кредитор ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права при рассмотрении дела о признании должника ООО «Деметра плюс» несостоятельным (банкротом), поскольку он не извещался о времени и месте судебного заседания.  Однако данный довод мог быть предметом рассмотрения при обжаловании решения Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2010г. о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пунктом 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2010 по делу №А28-18227/2009-504/3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Дьяконова

Судьи                         

 

                         Д.Ю. Бармин

 

                         Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А82-14148/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также