Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу n А28-8221/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

    Второй арбитражный апелляционный суд

610017, г.Киров, ул.Молодой Гвардии,49

www.2aas.arbitr.ru

 

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

«11» апреля 2008г.                                                           Дело № А28-8221/2007-200/10

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                 Т.М. Дьяконовой

судей                                                                 О.П. Кобелевой, Т.Е. Пуртовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии представителей сторон:

от истца – Ступниковой Л.В.

от ответчика – Благодир А.Л.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Авторынок» (ответчик)

на решение Арбитражного суда Кировской области от 06 февраля 2008г. по делу      № А28-8221/2007-200/10, принятое в составе судьи А.П. Левчакова

по иску Администрации МО «город Киров»

к  ООО «Авторынок»

о взыскании 2.542.366 руб. 83 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «город Киров» обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к ООО «Авторынок» о взыскании 2.542.366 руб. 83 коп., в том числе 2.427.126 руб. 58 коп. задолженности по арендной плате  и 115.240 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела  в суде первой инстанции истец, в связи  с частичной оплатой уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга и просил взыскать 2.299.824 руб. 13 коп.

Решением арбитражного суда от 06 февраля 2008г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 2.299.824 руб. 13 коп. задолженности по арендной плате, 115.240 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 24.211 руб. 83 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик (ООО «Авторынок») обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и отказать  в удовлетворении исковых требований. 

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции не правильно применил нормы материального права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика не согласен, считает решение законным и обоснованным  и просит оставить его без изменения.

В судебном заседании 07.04.2008 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11.04.2008г.

В ходе судебного заседания 11.04.2008г. стороны представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить в судебном порядке.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд не нашел оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по госпошлине по делу и по жалобе распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения и с учетом требований пункта 7 статьи 141 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,139,141,268, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

 П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Кировской области от 06.02.2008г. по делу           № А28-8221/2007-200/10 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11.04.2008г. между Администрацией МО «город Киров» и ООО «Авторынок» в следующей редакции:

            «1. По настоящему мировому соглашению ответчик (ООО «Авторынок») признает задолженность за период с 01.04.2006 по 31.03.2007 и обязуется в срок до 15 мая 2008г. выплатить истцу (Администрация МО «город Киров») денежные средства  в размере 608.395 руб. 72 коп. из них: задолженность по арендной плате в размере 552.259 руб. 88 коп.; пени за просрочку исполнения обязательств по внесению арендной платы в размере 56.135 руб. 84 коп.

           2.  В связи с принятием  Решения Кировской городской Думы от 29.02.2008 № 14/17 «О коэффициентах понижения к коэффициенту вида пользования при расчете арендной платы за пользование земельными участками, занимаемыми ООО «Вятка-Росс» и ООО «Авторынок» Администрация МО «город Киров» отказывается от требований в оставшейся части».

              

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Авторынок» в пользу Администрации МО «город Киров» расходов по государственной пошлине по иску в сумме 2.896 руб. 98 коп.

Выдать исполнительный лист.

Выдать Администрации МО «город Киров» справку на возврат из федерального бюджета 21.314 руб. 85 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 930 от 23.08.2007.

Выдать ООО «Авторынок» справку на возврат из федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины по жалобе, уплаченной по платежному поручению № 30 от 05.03.2008.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

 

Председательствующий                                                             Т.М. Дьяконова

 

Судьи                                                                                                  О.П. Кобелева

 

                                                                                                               Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу n А29-9511/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также