Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А28-19155/2009. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)А28-19155/2009 ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 23 июля 2010 года Дело № А28-19155/2009-613/29 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судейЛобановой Л.Н., Хоровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каранкевич А.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Вшивцева Максима Владимировича на решение Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2010 по делу № А28-19155/2009-613/29, принятое судом в составе судьи Вылегжаниной С.А., по заявлению индивидуального предпринимателя Вшивцева Максима Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кировской области о признании частично недействительным решения от 08.10.2009 № 08-30/31, установил: индивидуальный предприниматель Вшивцев Максим Владимирович обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кировской области от 08.10.2009 № 08-30/31 в части доначисления 2 095 294 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов за неуплату налога на добавленную стоимость. Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 решение суда отменено: оспариваемое решение Инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 095 294 рублей, соответствующих пеней и штрафов за неуплату налога на добавленную стоимость признано недействительным. При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной Предпринимателем при обращении в суд первой инстанции. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по вопросу принятия дополнительного постановления, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Инспекцию. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. С учетом изложенного резолютивную часть постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по настоящему делу следует дополнить абзацами с указанием взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кировской области в пользу индивидуального предпринимателя Вшивцева Максима Владимировича 1 110 рублей расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд первой инстанции и с указание возврата индивидуальному предпринимателю Вшивцеву Максиму Владимировичу из федерального бюджета 1 900 рублей излишне уплаченной государственной пошлины при обращении в суд первой инстанции. Руководствуясь статьями 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Дополнить постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу № А28-19155/2009-613/29 следующими абзацами: Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кировской области в пользу индивидуального предпринимателя Вшивцева Максима Владимировича 1 100 рублей расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд первой инстанции. Выдать исполнительный лист. Возвратить индивидуальному предпринимателю Вшивцеву Максиму Владимировичу из федерального бюджета 1 900 рублей излишне уплаченной государственной пошлины при обращении в суд первой инстанции. Арбитражному суду Кировской области выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи Л.Н. Лобанова Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А29-776/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|