Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А82-20234/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

8 июля 2010 года

Дело № А82-20234/2009  

Резолютивная часть постановления объявлена 8 июля 2010 года.        

Полный текст постановления изготовлен 8 июля 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Буториной Г.Г.,

судей Караваевой А.В., Перминовой Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермошиной С.Г.,

в отсутствие представителей сторон и третьего лица,

ðàññìîòðåâ àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó çàêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «ÓÐÑ»

íà ðåøåíèå Àðáèòðàæíîãî ñóäà ßðîñëàâñêîé îáëàñòè îò 13.04.2010 ïî äåëó ¹ À82-20234/2009, ïðèíÿòîå ñóäîì â ñîñòàâå ñóäüè Ìóõèíîé Å.Â.,

ïî çàÿâëåíèþ çàêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «ÓÐÑ»

ê àäìèíèñòðàöèè ã. Ïåðåñëàâëÿ-Çàëåññêîãî ßðîñëàâñêîé îáëàñòè

òðåòüå ëèöî: Òèõîíîâà Þëèÿ Àëåêñàíäðîâíà

î ïðèçíàíèè íåäåéñòâèòåëüíûì ïîñòàíîâëåíèÿ,

установил:

çàêðûòîå àêöèîíåðíîå îáùåñòâî «ÓÐÑ» (äàëåå – çàÿâèòåëü, ÇÀÎ «ÓÐÑ», Îáùåñòâî) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к администрации г. Переславля-Залесского Ярославской области (далее –ответчик, Администрация) с требованием о признании недействительным постановления мэра г. Переславля-Залесского от 05.05.2003 № 548 «О предоставлении Тихоновой Ю.А. в аренду земельного участка для общественно-деловых целей (эксплуатация кафе «Улыбка»)».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Тихонова Юлия Александровна (далее – третье лицо, Тихонова Ю.А.).

Решением суда первой инстанции от 13.04.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано по причине пропуска заявителем установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обращение в арбитражный суд.

 Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на несоответствие выводов суда о пропуске срока на обращение в арбитражный суд обстоятельствам дела.

Администрация отзыв на апелляционную жалобу не представила. Определение суда апелляционной инстанции о принятии жалобы к производству с указанием даты, времени и места рассмотрения дела направлено в адрес ответчика по последнему известному адресу, однако возвращено суду органом связи за истечением срока хранения.

Третье лицо в отзыве на апелляционную жалобу опровергает приведенные в ней доводы, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны и третье лицо представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Заявлением от 01.07.2010 Общество отказалось от заявленного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дåëà îá îñïàðèâàíèè çàòðàãèâàþùèõ ïðàâà è çàêîííûå èíòåðåñû ëèö â ñôåðå ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé è èíîé ýêîíîìè÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè íåíîðìàòèâíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, ðåøåíèé è äåéñòâèé (áåçäåéñòâèÿ) ãîñóäàðñòâåííûõ îðãàíîâ, îðãàíîâ ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ, èíûõ îðãàíîâ, äîëæíîñòíûõ ëèö, â òîì ÷èñëå ñóäåáíûõ ïðèñòàâîâ - èñïîëíèòåëåé, ðàññìàòðèâàþòñÿ àðáèòðàæíûì ñóäîì ïî îáùèì ïðàâèëàì èñêîâîãî ïðîèçâîäñòâà, ïðåäóñìîòðåííûì íàñòîÿùèì Êîäåêñîì, ñ îñîáåííîñòÿìè, óñòàíîâëåííûìè â ãëàâå 24 Êîäåêñà.

 Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иñòåö âïðàâå ïðè ðàññìîòðåíèè äåëà â àðáèòðàæíîì ñóäå ëþáîé èíñòàíöèè äî ïðèíÿòèÿ ñóäåáíîãî àêòà, êîòîðûì çàêàí÷èâàåòñÿ ðàññìîòðåíèå äåëà â ñóäå ñîîòâåòñòâóþùåé èíñòàíöèè, îòêàçàòüñÿ îò èñêà ïîëíîñòüþ èëè ÷àñòè÷íî.

Отказ ЗАО «УРС» от заявленного требования судом апелляционной инстанции рассмотрен с учетом имеющихся материалов дела и признан подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, подписан полномочным лицом.

Принятие судом отказа от заявленных требований в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу состоявшееся решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ закрытого акционерного общества «УРС» от заявления о признании недействительным постановления мэра г. Переславля Залесского от 05.05.2003 №  548 «О предоставлении Тихоновой Ю.А. в аренду земельного участка для общественно-деловых целей (эксплуатация кафе «Улыбка»)».

Ðåøåíèå Àðáèòðàæíîãî ñóäà ßðîñëàâñêîé îáëàñòè îò 13.04.2010 ïî äåëó ¹ À82-20234/2009 отменить, производство по данному делу прекратить.

Возвратить Степановой Татьяне Юрьевне из федерального бюджета государственную пошлину по делу в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 13.11.2009.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить Мищенко Екатерине Юрьевне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 13.05.2010.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                                 Г.Г. Буторина

Судьи                                                                                                А.В. Караваева

               Г.Г. Перминова