Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n А28-6859/2010. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

        ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 49, http://2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

29 июня 2010 года

Дело № А28-6859/2010  

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2010 года.      

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Буториной Г.Г.,

судей Караваевой А.В., Перминовой Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермошиной С.Г.,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя Борисова А.И., действующего на основании доверенности от 17.06.2010,

представителя третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Терра» Новиковой Т.М., генерального директора,

третьего лица Попова С.Н., паспорт серии 3300 № 117052, его представителя Макаровой Н.В., действующей на основании доверенности от 22.06.10. № 43-01/752965,

ðàññìîòðåâ àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó Ïîïîâà Ñåðãåÿ Íèêîëàåâè÷à

íà ðåøåíèå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Êèðîâñêîé îáëàñòè îò  31.03.2010 ïî äåëó ¹ À28-6859/2009, ïðèíÿòîå ñóäîì â ñîñòàâå ñóäüè ×åðíèãèíîé Ò.Â.,

ïî çàÿâëåíèþ îáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Òåððà ïëþñ»

ê èíñïåêöèè Ôåäåðàëüíîé íàëîãîâîé ñëóæáû ïî ãîðîäó Êèðîâó

òðåòüå ëèöî: îáùåñòâî ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Òåððà», Äìèòðèåâ Âëàäèìèð Íèêîëàåâè÷, Ïîïîâ Ñåðãåé Íèêîëàåâè÷

î ïðèçíàíèè íåäåéñòâèòåëüíûì ðåøåíèÿ îá îòêàçå â ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè,

установил:

îáùåñòâî ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Òåððà ïëþñ» (äàëåå – çàÿâèòåëü, ÎÎÎ «Òåððà ïëþñ») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее –ответчик, ИФНС по г. Кирову, Инспекция, регистрирующий орган) с требованием о признании недействительными решений Инспекции от 14.05.2010 №№ 3728, 3727 об отказе в государственной регистрации соответственно изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), связанных с внесением изменений в учредительные документы, и изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества, восстановлении нарушенных прав Общества путем обязания Инспекции произвести государственную регистрацию изменений в учредительные документы ООО «Терра плюс».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Терра» (далее – третье лицо, ООО «Терра»), Дмитриев Владимир Николаевич (далее – третье лицо, Дмитриев В.Н.) и Попов Сергей Николаевич (далее – третье лицо, Попов С.Н.) (л.д. 84-86).

Решением суда первой инстанции от 31.03.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

 Не согласившись с принятым судебным актом, Попов С.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными, и на нарушение норм материального права, выразившееся в неприменении судом статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подлежащих применению.

ООО «Терра плюс» и регистрирующий орган в отзывах на апелляционную жалобу опровергают приведенные в ней доводы.

ООО «Терра» и Дмитриев В.Н. отзывы на апелляционную жалобу не представили.

 ИФНС по г. Кирову ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

 Дмитриев В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьями 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и Дмитриева В.Н.

При рассмотрении материалов дела заявитель по делу и заявитель апелляционной жалобы поддержали свои доводы. Представитель ООО «Терра» поддержал позицию ООО «Терра плюс».

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.06.2010 в 15.30.

Заявлением от 25.06.2010 ООО «Терра плюс» отказалось от заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дåëà îá îñïàðèâàíèè çàòðàãèâàþùèõ ïðàâà è çàêîííûå èíòåðåñû ëèö â ñôåðå ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé è èíîé ýêîíîìè÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè íåíîðìàòèâíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, ðåøåíèé è äåéñòâèé (áåçäåéñòâèÿ) ãîñóäàðñòâåííûõ îðãàíîâ, îðãàíîâ ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ, èíûõ îðãàíîâ, äîëæíîñòíûõ ëèö, â òîì ÷èñëå ñóäåáíûõ ïðèñòàâîâ - èñïîëíèòåëåé, ðàññìàòðèâàþòñÿ àðáèòðàæíûì ñóäîì ïî îáùèì ïðàâèëàì èñêîâîãî ïðîèçâîäñòâà, ïðåäóñìîòðåííûì íàñòîÿùèì Êîäåêñîì, ñ îñîáåííîñòÿìè, óñòàíîâëåííûìè â íàñòîÿùåé ãëàâå.

 Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иñòåö âïðàâå ïðè ðàññìîòðåíèè äåëà â àðáèòðàæíîì ñóäå ëþáîé èíñòàíöèè äî ïðèíÿòèÿ ñóäåáíîãî àêòà, êîòîðûì çàêàí÷èâàåòñÿ ðàññìîòðåíèå äåëà â ñóäå ñîîòâåòñòâóþùåé èíñòàíöèè, îòêàçàòüñÿ îò èñêà ïîëíîñòüþ èëè ÷àñòè÷íî.

Отказ ООО «Терра плюс» от заявленных требований судом апелляционной инстанции рассмотрен с учетом имеющихся материалов дела и признан подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, подписан полномочным лицом.

Доводы Попова С.Н. и Дмитриева В.Н. о том, что принятие судом заявленного ООО «Терра плюс» отказа от требований повлечет для них нарушение прав, как собственников долей в уставном капитале общества, на участие в управлении указанным обществом, получение части прибыли, судом апелляционной инстанции отклоняются, как находящиеся за рамками предмета рассматриваемого спора. Вопросы принадлежности долей в уставном капитале ООО «Терра плюс» являются самостоятельным предметом спора, подлежащим рассмотрению по иску заинтересованных лиц в установленном законом порядке.

Полномочия лица, подписавшего отказ от иска, подтверждены доверенностью от 17.06.2010, выданной Борисову А.И. руководителем ООО «Терра плюс» Новиковой Т.М., полномочия последней подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 10.04.2010 № 4621. 

Принятие судом отказа от заявленных требований в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу состоявшееся решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Терра плюс» от заявления о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы от 14.05.2010 №№ 3727. 3727.

Ðåøåíèå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Êèðîâñêîé îáëàñòè îò 31.03.2010 ïî äåëó ¹ À28-6859/2009 отменить, производство по данному делу прекратить.

Дмитриеву Владимиру Николаевичу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по делу в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 25.05.2009.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Попову Сергею Николаевичу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 22.04.2010.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                                 Г.Г. Буторина

Судьи                                                                                                А.В. Караваева

               Г.Г. Перминова