Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А28-6360/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияА28-6360/2008 ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 23 июня 2010 года Дело №А28-6360/2008-209/26 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2010 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дьяконовой Т.М., судейКобелевой О.П., Сандалова В.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю., при участии в судебном заседании: представителя истца Панихина С.А., действующего на основании доверенности от 20.01.2010, представителя ответчика Ноговицина А.С., действующего на основании доверенности от 28.08.2009, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "Клондайк" на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2010 по делу №А28-6360/2008-209/26, принятое судом в составе судьи Будимировой М.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Клондайк" к закрытому акционерному обществу "Кировский завод приводных цепей", закрытому акционерному обществу «Альба», о взыскании 3.200.000 руб. 00 коп., установил: закрытое акционерное общество «Кировский завод приводных цепей» (далее - ЗАО «КЗПЦ», ответчик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 27.11.2009г. сроком на пять месяцев. Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2010 ответчику предоставлена отсрочка исполнения судебного акта сроком на три месяца. Общество с ограниченной ответственностью "Клондайк" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 14.04.2010 отменить, в предоставлении отсрочки ответчику отказать. По мнению общества с ограниченной ответственностью "Клондайк" определение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, поскольку основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда отсутствуют. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 15.03.2010 на одном из расчетных счетов должника арестована необходимая для исполнения судебного решения денежная сумма. Таким образом, отсутствуют обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда. ЗАО «КЗПЦ» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласно, считает определение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что должник является предприятием выполняющим гособоронзаказ. На расчетных счетах предприятия отсутствуют свободные денежные средства, поскольку все поступающие средства направляются на выплату заработной платы и на выполнение текущих обязательств для обеспечения бесперебойной работы предприятия. В настоящее время денежные средства внесены для обеспечения заключения государственного контракта. ЗАО «Альба» отзыв на апелляционную жалобу не представило. Ответчик (ЗАО «Альба») явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика (ЗАО «Альба»). Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области от 27.11.2009г. с закрытого акционерного общества «Кировский завод приводных цепей», закрытого акционерного общества «Альба» солидарно взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клондайк» 3.200.000 руб. 00 коп. задолженности. Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист. Ответчик обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на пять месяцев. В обоснование ходатайства ответчик сослался на то, что основным видом деятельности предприятия является производство обороной продукции; в настоящее время осуществляется подготовка заявки на участие в конкурсе для заключения государственного контракта; отсутствие госзаказа повлечет неблагоприятные социальные последствия в виде невыплаты заработной платы, сокращения работников. Заявитель представил суду справку 365 Военного представительства Министерства обороны РФ, справки банков о состоянии расчетных счетов. Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство ответчика, правомерно установил, что ЗАО «КЗПЦ» документально подтвердил наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также представил доказательства действительной необходимости и целесообразности представления отсрочки, и предоставил ответчику отсрочку исполнения судебного акта на три месяца. Определение судом первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права с учетом всех обстоятельств дела и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 266, 268, 272 (пунктом 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2010 по делу №А28-6360/2008-209/26 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клондайк" без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Дьяконова Судьи О.П. Кобелева В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А28-2546/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|