Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А28-3097/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 21 июня 2010 года Дело № А28-3097/2010-70/27 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю., без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Фаленском районе Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2010 по делу №А28-3097/2010-70/27, принятое судом в составе судьи Кононова П.И., по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Фаленском районе Кировской области к индивидуальному предпринимателю Мокрецову Виктору Анатольевичу о взыскании 10 000 рублей штрафа, установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Фаленском районе Кировской области обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мокрецова Виктора Анатольевича 10 000 рублей штрафа за нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Управление Пенсионного фонда с судебным актом не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Заявитель апелляционной жалобы, ссылаясь на статьи 5, 6, 11, часть 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», считает, что срок для взыскания в судебном порядке с Предпринимателя штрафа за нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации не пропущен, так как должен исчисляться с момента подачи страхователем заявления о регистрации как факта исполнения обязанности зарегистрироваться. В данном случае Предприниматель подал заявление о регистрации в качестве страхователя 14.01.2010. Предприниматель отзыв на апелляционную жалобу не представил. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Управление Пенсионного фонда представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 27.12.2005 Мокрецов В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (главы крестьянского (фермерского) хозяйства). Управлением Пенсионного фонда проведена камеральная проверка своевременности регистрации Предпринимателя в органах Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в ходе которой установлено, что Предприниматель, заключивший трудовой договор с наемным работником 30.04.2006, представил в Управление Пенсионного фонда заявление о регистрации в качестве страхователя, производящего выплаты в пользу физических лиц, только 14.01.2010, то есть с нарушением 30-ти дневного срока, установленного пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ (на 890 дней). Результаты проверки зафиксированы в акте камеральной проверки от 14.01.2010 № 1. По результатам рассмотрения акта начальником Управления Пенсионного фонда принято решение от 03.02.2010 № 1 о привлечении Предпринимателя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», за нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда более чем на 890 дней в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. Требованием от 03.02.2010 № 1 Предпринимателю предложено уплатить указанную сумму штрафа в срок до 22.02.2010. В связи с неисполнением названного требования, Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, Арбитражный суд Кировской области руководствовался абзацем 3 статьи 2, статьей 6, пунктом 1 статьи 11, пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пунктом 4 статьи 109, пунктом 1 статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что решение о привлечении Предпринимателя к ответственности вынесено Управление Пенсионного фонда по истечении трехлетнего срока давности, установленного пунктом 1 статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации. Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона № 167-ФЗ регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика для физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, а также выплачивающих по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, по месту жительства указанных физических лиц на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 дней со дня заключения соответствующих договоров. В пункте 1 статьи 27 Федерального закона № 167-ФЗ предусмотрено, что нарушение страхователем установленного статьей 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса. В силу пункта 4 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при истечении сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после дня окончания периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности истекло три года (срок давности). Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, индивидуальный предприниматель Мокрецов В.А. заключил трудовой договор с наемным работником 30.04.2006 (листы дела 13-14). В связи с этим в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 167-ФЗ Предприниматель должен был зарегистрироваться в Управлении Пенсионного фонда в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам, в срок не позднее 30.05.2006. Предприниматель обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о регистрации в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам, только 14.01.2010 (листы дела 15-16), то есть с нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 167-ФЗ. Таким образом, в действиях Предпринимателя имелся состав вменяемого ему правонарушения. Днем совершения Предпринимателем правонарушения является 31.05.2006. Между тем, решение о привлечении Предпринимателя к ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 27 Федерального закона № 167-ФЗ, принято Управлением Пенсионного фонда 03.02.2010 (лист дела 10), то есть по истечении трехлетнего срока давности привлечения к ответственности (срок давности истек 31.05.2009). Доводы Управления Пенсионного фонда о том, что срок для взыскания штрафа в судебном порядке должен исчисляться с момента подачи страхователем заявления о регистрации, подлежат отклонению как не соответствующие приведенным нормам права и представленным доказательствам. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Кировской области правомерно признал незаконным привлечение Предпринимателя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 27 Федерального закона № 167-ФЗ, и отказал Управлению Пенсионного фонда в удовлетворении заявленного требования о взыскании с Предпринимателя штрафа в сумме 10 000 рублей. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда удовлетворению не подлежит. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Пенсионного фонда освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2010 по делу №А28-3097/2010-70/27 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Фаленском районе Кировской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи
М.В. Немчанинова
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А82-15543/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|