Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А82-14325/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

17 июня 2010 года

Дело № А82-14325/2007-10

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Русский Хлеб"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от  18.03.2010 по делу № А82-14325/2007-10, принятое судом в составе судьи Никифоровой Л.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "Рыбинскхлеб"

о рассрочке исполнения судебного акта,

установил:

открытое акционерное общество "Рыбинскхлеб" (далее – ОАО «Рыбинскхлеб») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 13.10.2009г.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от  18.03.2010 заявленные требования ОАО "Рыбинскхлеб" удовлетворены, предоставлена рассрочка исполнения решения суда с погашением задолженности согласно графику до февраля 2011 года.

ОАО "Русский Хлеб" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.03.2010г.

По мнению ОАО "Русский Хлеб" определение суда первой инстанции вынесено в ущерб интересам ОАО «Русский хлеб» без надлежащей оценки финансовых возможностей ОАО «Рыбинскхлеб» в погашении задолженности. Последнее поступление денежных средств было 11 января 2006 года. В течение четырех лет ОАО «Рыбинскхлеб» уклоняется от оплаты поставленной продукции и незаконно пользуется денежными средствами ОАО «Русский хлеб». Из-за несвоевременной оплаты продукции ответчиком ОАО «Русский хлеб» вынуждено было взять кредиты.

 ОАО «Рыбинскхлеб» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Стороны  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2009г. удовлетворены исковые требования ОАО «Русский хлеб» к ОАО «Рыбинскхлеб» о взыскании 7 595 319 руб. долга.

Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист.

Ответчик обратился в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 13.10.2009г.

В обоснование ходатайства ответчик сослался на тяжелое финансовое положение, в доказательство предоставил договоры на поставку хлеба, хлебобулочных изделий, договор №5 на поставку тепловой энергии от 01.04.09г., договор поставки газа №60-4-0152/8 от 24.07.07г., книги продаж за период с 01.01.09г. по 31.03.09г., с 01.04.09г. по 30.06.09г., с 01.07.09г. по 30.09.09г., книги покупок за период с 01.01.09г. по 31.03.09г., с 01.04.09г. по 30.06.09г., с 01.07.09г. по 30.09.09г., налоговые декларации по НДС за 1, 2, 3 кварталы 2009 года, бухгалтерские балансы 2002г. – сентябрь 2009г., отчеты о прибылях и убытках 2002г.–сентябрь 2009г., справку СБ РФ Рыбинское отделение №1576 от 25.12.09г., справку ОАО КБ «Верхневолжский» о состоянии счетов предприятия должника.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство ответчика, правомерно установил, что ОАО «Рыбинскхлеб» документально подтвердил наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также представил доказательства действительной необходимости и целесообразности представления отсрочки, и предоставил ответчику рассрочку исполнения судебного акта.

Определение судом первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права с учетом всех обстоятельств дела и отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от  18.03.2010 по делу № А82-14325/2007-10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Русский Хлеб"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Дьяконова

Судьи                         

                        Д.Ю. Бармин

                          В.Г. Сандалов