Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А28-10166/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

    Второй арбитражный апелляционный суд

610017, г.Киров, ул.Молодой Гвардии,49

www.2aas.arbitr.ru

 

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

«04» апреля 2008г.                                                         Дело № А28-10166/2007-316/17

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                 Т.М. Дьяконовой

судей                                                                 О.А. Гуреевой, Т.Е. Пуртовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии представителей сторон:

от истца – Чудиновских В.А.

от ответчика – Черницына А.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Кировский Домостроитель» (ответчик)

на решение Арбитражного суда Кировской области от 25 декабря 2007г. по делу      № А28-10166/2007-316/17, принятое в составе судьи Е.Л. Пономаревой

по иску Индивидуального предпринимателя Чудиновских Вячеслава Анатольевича

к  ООО «Кировский Домостроитель»

о взыскании 51.600 руб. 00 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ИП Чудиновских Вячеслав Анатольевич обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к ООО «Кировский Домостроитель» о взыскании 51.600 руб. 00 коп. задолженности за оказанные в период с июня по июль 2007г. услуги по перевозке грузов.

Решением арбитражного суда от 25 декабря 2007г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 51.600 руб. 00 коп. задолженности и 2.048 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик (ООО «Кировский Домостроитель») обратился с апелляционной жалобой, в которой (с учетом уточнения) просит изменить решение суда в части взыскания 5.700 руб. долга  и отказать  в удовлетворении исковых требований в данной сумме. 

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции не правильно применил нормы материального права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика не согласен, считает решение законным и обоснованным  и просит оставить его без изменения.

В судебном заседании 03.04.2008 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04.04.2008г.

В ходе судебного заседания 04.04.2008г. стороны представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить в судебном порядке.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд не нашел оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по госпошлине по делу и по жалобе распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения и с учетом требований пункта 7 статьи 141 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,139,141,268, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2007г. по делу           № А28-10166/2007-316/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 04.04.2008г. между Индивидуальным предпринимателем Чудиновских Вячеславом Анатольевичем и ООО «Кировский Домостроитель» в следующей редакции:

            «1. Стороны подтверждают, что основной долг ответчика (ООО «Кировский Домостроитель») перед истцом (ИП Чудиновских Вячеслав Анатольевич) составляет 51.600 руб. 00 коп., из которых 45.900 руб. 00 коп.  ответчик признает и готов оплатить, от взыскания остальных денежных требований по иску в размере 5.700 руб. 00 коп. истец отказывается.

           2. Ответчик обязуется  погасить истцу задолженность в размере 45.900 руб. 00 коп. путем перечисления разовым платежом денежных средств на расчетный счет истца, в срок не позднее 03 мая 2008г.

           3. Ответчик берет на себя судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела.

           4. С момента исполнения обязательств по соглашению, стороны каких-либо претензий друг к другу не имеют».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Кировский Домостроитель» в пользу Индивидуального предпринимателя Чудиновских Вячеслава Анатольевича расходов по государственной пошлине по иску в сумме 1.024 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

Выдать Индивидуальному предпринимателю Чудиновских Вячеславу Анатольевичу справку на возврат из федерального бюджета 1.024 руб. 00 коп. госпошлины по иску, уплаченной по квитанции от 20.11.2007.

Выдать ООО «Кировский Домостроитель» справку на возврат из федерального бюджета 524 руб. 00 коп. госпошлины по жалобе, уплаченной по платежному поручению № 189 от 29.01.2008.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                             Т.М. Дьяконова

Судьи                                                                                                  О.А. Гуреева

                                                                                                               Т.Е. Пуртова