Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А29-13249/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 27 мая 2010 года Дело № А29-13249/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2010 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лобановой Л.Н., судей Черных Л.И., Хоровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Лобановой Л.Н., без участия в судебном заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альянс-С» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2010 по делу № А29-13249/2009, принятое судом в составе судьи Гайдак И.Н., по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альянс-С» о взыскании 185 842 рублей 10 копеек недоимки по страховым взносам и пени, установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (далее – ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК, Пенсионный фонд, фонд, заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альянс-С» (далее – ООО «ЧОП «Альянс-С», Общество, ответчик) о взыскании 185 842 рублей 10 копеек, в том числе 185 372 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и 470 рублей 10 копеек пени. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2010 заявленные требования Пенсионного фонда удовлетворены. ООО «ЧОП «Альянс-С» с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по делу. Просит учесть, что задолженность по уплате страховых взносов возникла в связи с неисполнением обязательств по оплате услуг по охране объектов организациями ООО «Новые технологии -2», ООО «Кремний». Кроме этого, заявитель жалобы обращает внимание, что в описательной части решения судом первой инстанции неверно указано наименование ответчика, а именно: указано, что в качестве юридического лица 04.04.2005 зарегистрировано ООО «ЧОП «Альянс» вместо ООО «ЧОП «Альянс-С». ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Пенсионный фонд и Общество просят провести судебное заседание без участия их представителей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся документам. Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ООО «ЧОП «Альянс-С», не была исполнена установленная пунктом 2 статьи 14, статьями 22-24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее - Закон РФ № 167-ФЗ) обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года. За несвоевременную уплату страховых взносов Обществу начислены пени. ООО «ЧОП «Альянс-С» Пенсионным фондом было направлено требование по состоянию на 19.11.209 № 826 об уплате в срок до 03.12.2009 задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года и пени в общей сумме 185 842 рубля 10 копеек. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не было исполнено. В этой связи фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Чоп «Альянс-С» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 год и пени в общей сумме 185 842 рубля 10 копеек. Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции руководствовался нормами Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 и исходил из того, что наличие у предприятия задолженности по уплате страховых вносов на обязательное пенсионное страхование и пени в искомой сумме подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют действующему законодательству. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего. В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001, ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Объектом обложения по страховым взносам и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 «Единый социальный налог» Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 10 Закона № 167-ФЗ). Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены в статье 24 Федерального закона № 167-ФЗ. Согласно пункту 1 указанной нормы права, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. В силу пункта 2 статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ, уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления её на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ, контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности. В случае если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Материалами дела подтверждается и установлено судом первой инстанции, что ООО «ЧОП «Альянс-С», являясь страхователем, своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года не уплатило. Исходя из расчета Общества по авансовым платежам по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года (3 квартал) задолженность ответчика по страховым взносам за указанный период, с учетом ранее взысканных сумм недоимки, составила 185 372 рубля 00 копеек, в том числе, 152 815 рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии и 32 557 рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 56-59). В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате суммы страховых взносов, Обществу начислены пени. Сумма пени, согласно расчетам заявителя, начисленных Обществу за нарушение срока уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд за 9 месяцев 2009 года за период с 12.11.2009 по 19.11.2009 составила 470 рублей 10 копеек, из них 387 рублей 54 копейки на страховую часть и 82 рубля 56 копеек на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 27, 28). Пени начислены по итогам отчетного периода. С целью досудебного урегулирования спора в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлялось требование от 19.11.2009 № 826 об уплате страховых взносов и пени в Пенсионный фонд в добровольном порядке в срок до 03.12.2009. Так как требование ООО «ЧОП «Альянс-С» в установленный срок не было исполнено, ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности. Заявление подано фондом в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Расчет суммы задолженности Общества по страховым взносам, а также по пеням (л.д. 24), представленный заявителем, проверен судами первой и апелляционной инстанций и признаётся верным, взыскиваемая фондом сумма подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена. Сведения об уплате Обществом взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют. По данному делу судами первой и апелляционной инстанций установлено, что основания для взыскания задолженности в названной сумме у Пенсионного фонда имелись, полномочия заявителя, обратившегося с требованием о взыскании задолженности, а также правильность расчета и размер взыскиваемой суммы судами проверены. Обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания спорных сумм, фондом выполнена. В этой связи требования заявителя были правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению. Освобождение плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов и пени по причине отсутствия денежных средств в связи с непогашением перед ним долгов за оказанные охранные услуги третьими лицами, Законом № 167-ФЗ не предусмотрено. Вместе с тем, суд первой инстанции, учитывая объяснения ответчика о причинах неуплаты заявленных сумм, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшил размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком в доход федерального бюджета, до 500 рублей. Суд апелляционной инстанции также признает необоснованным доводы ответчика о том, что судом первой инстанции рассмотрено дело в отношении иного лица, чем указано в исковом заявлении. Доводы Общества, что в описательной части решения суда неверно указано наименование ответчика (ООО «ЧОП «Альянс» вместо ООО «ЧОП «Альянс-С»), не принимаются, поскольку данное обстоятельство явилось следствием технической ошибки. Арбитражным судом правильно указаны дата регистрации ответчика в качестве юридического лица, его основной государственный регистрационный номер, решение принято в отношении ООО «ЧОП «Альянс-С». Кроме этого, допущенная судом техническая ошибка не привела к принятию неправильного решения. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по мотивам, приведенным ООО ЧОП «Альянс-С» в апелляционной жалобе, не имеется. Нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей подлежит взысканию с ООО ЧОП «Альянс-С». Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2010 по делу № А29-13249/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альянс-С» – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Альянс-С» в Федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий Л.Н. Лобанова Судьи Л.И. Черных Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А29-330/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|