Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n А29-12981/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

23 апреля 2010 года

Дело № А29-12981/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Немчаниновой М.В., Караваевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каранкевич А.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.02.2010 по делу № А29-12981/2009, принятое судом в составе судьи Макаровой Л.Ф.,

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания»

о взыскании 1 846 639 рублей 02 копеек,

установил:

            Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» 1 846 639 рублей 02 копеек, в том числе 1 837 962 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года (3 квартал) и 8 677 рублей 02 копеек пеней за их несвоевременную уплату, начисленных по состоянию на 26.11.2009.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.02.2010 заявленные требования удовлетворены.

Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Не оспаривая решение суда в части взыскания с Общества недоимки по страховым взносам и пеней, заявитель апелляционной жалобы считает, что основанием для отмены решения суда является то обстоятельство, что судебный акт не подписан судьей, поскольку на полученной Обществом копии решения суда копия подписи судьи отсутствует.

Управление Пенсионного фонда представило отзыв, в котором просит решение суда оставить без изменения.

Общество и Управление Пенсионного фонда надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, представителей в суд не направили; Управление Пенсионного фонда представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда установлена задолженность ООО «Тепловая компания» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года (3 квартал) в сумме 1 837 962 рублей, из них 1 550 044 рубля страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 287 918 рублей страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии.

За несвоевременную уплату страховых взносов за период с 12.11.2009 по 26.11.2009 Управление Пенсионного фонда начислило Обществу пени в сумме 8 677 рублей 02 копеек, в том числе 7 317 рублей 76 копеек по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 1 359 рублей 26 копеек по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.

Управление Пенсионного фонда направило Обществу требование от 26.11.2009 № 14050 об уплате указанных сумм страховых взносов и пеней в срок до 06.12.2009.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке, Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Республики Коми руководствовался статьей 6, пунктом 2 статьи 14, статьей 24, пунктом 4 статьи 25, статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что размер задолженности и правильность начисления пеней подтверждается материалами дела.

Рассмотрев апелляционную жалобу суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ООО «Тепловая компания» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом для уплаты страховых взносов понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены в статье 24 Закона № 167-ФЗ.

В соответствии с указанной статьей сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как видно из материалов дела (расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2009 года, реестров поступления платежей от страхователя, платежных документов, расчета недоимки по страховым взносам - листы дела 8, 16-55, 90-92, 107-110) и Обществом не оспаривается, задолженность ООО «Тепловая компания» по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2009 года (3 квартал) составляет 1 837 962 рубля, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 550 044 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 287 918 рублей.

Сумма пеней за неисполнение страхователем обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года за период с 12.11.2009 по 26.11.2009 составляет 8 677 рублей 02 копейки, в том числе 7 317 рублей 76 копеек по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 1 359 рублей 26 копеек по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. Расчет пеней (листы дела 14-15) соответствует требованиям статей 24 и 26 Закона № 167-ФЗ.

Доказательства уплаты Обществом задолженности по страховым взносам и пеней отсутствуют.

Порядок взыскания задолженности по страховым взносам и пеней (в том числе направление страхователю требования; пункт 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ) и срок подачи заявления в арбитражный суд (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации) Управлением Пенсионного фонда соблюдены.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Коми правомерно удовлетворил заявленные Управлением Пенсионного фонда требования и взыскал с Общества 1 837 962 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года (3 квартал) и 8 677 рублей 02 копеек пеней за их несвоевременную уплату, начисленных по состоянию на 26.11.2009.

Доводы Общества о том, что решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.02.2010 не подписано судьей, опровергаются имеющимся в деле подлинным экземпляром решения, которое подписано судьей Макаровой Л.Ф. в установленном порядке (листы дела 112-114). Пунктом 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицам, участвующим в деле, направляются копии решения. В силу пункта 3.33 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27, судья, рассмотревший судебное дело единолично, а так же состав суда при коллегиальном рассмотрении дела подписывают только подлинники судебных актов, которые подшиваются в судебное дело. Лицам, участвующим в деле, выдаются под расписку или высылаются почтой (в необходимых случаях с уведомлением) копии судебных актов, верность которых свидетельствуют секретари судебных заседаний (помощники судей) или специалисты судебных составов, если не требуется заверение копии гербовой печатью.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с апелляционной жалобы относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.02.2010 по делу № А29-12981/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания»  – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

А.В. Караваева