Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А82-12981/2009. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

12 апреля 2010 года

Дело №А82-12981/2009-26

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2010 года.   

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью ЭРП "ЭнергоСпецРемонт"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2010 по делу     №А82-12981/2009-26, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "РусБетон"

к обществу с ограниченной ответственностью ЭРП "ЭнергоСпецРемонт",

о взыскании 109.758 руб. 94 коп.,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "РусБетон" (далее – ООО «РусБетон», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью ЭРП "ЭнергоСпецРемонт" (далее – ООО ЭРП «ЭнергоСпецРемонт», ответчик) о взыскании 109.758 руб. 94 коп., в том числе 88.729 руб. 93 коп. долга, 21.029 руб. 01 коп. пени и 10.345 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил требования в части взыскания пени и просил взыскать пени в сумме 7.280 руб. 11 коп.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от  26.01.2010 исковые  требования общества с ограниченной ответственностью "РусБетон" удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 88.729 руб. 93 коп. задолженности, 3.161 руб. 90 коп. расходов по госпошлине, 6.896 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, требование о взыскании пени в сумме 7.280 руб. 11 коп. оставлено без рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью ЭРП "ЭнергоСпецРемонт" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 26.01.2010 отменить в части взыскания долга  в размере 88.729 руб. 93 коп. и принять по делу новый судебный акт.

По мнению общества с ограниченной ответственностью ЭРП "ЭнергоСпецРемонт" в связи с болезнью главного бухгалтера ответчик не смог представить в суд первой инстанции платежное поручение № 962 от 30.12.2009 на сумму 20.000 руб. 00 коп. Сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 68.729 руб. 93 коп. (88.729 руб. 93 коп. – 20.000 руб. 00 коп.).

ООО «РусБетон» в отзыве на апелляционную жалобу не возражает в отношении уменьшения суммы основного долга в связи с частичной оплатой задолженности  в размере 20.000 руб. 00 коп.

Стороны (истец, заявитель / ответчик / третье лицо) явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «РусБетон» (истец) заявило суду апелляционной инстанции ходатайство об отказе от иска в части взыскания 20.000 руб. 00 коп. долга в связи  с оплатой платежным поручением № 962 от 30.12.2009.

Отказ от иска рассмотрен судом апелляционной инстанции и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 4  части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В остальной части исковые требования истца основаны на заключенном между сторонами договоре поставки № 15/09/08-73ПРД от 15.09.2008, в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора. 

Во исполнение принятых обязательств истец отгрузил продукцию ответчику по товарным накладным, представленным в материалы дела (л.д.19-89).

Согласно пункту 3.4 договора до начала поставки покупатель осуществляет 100% предоплату за товар по ценам, указанным в счете, в случае отсрочки платежа производит оплату не позднее 5 банковских дней с момента поставки товара покупателю.

Ответчик произвел частичную оплату за продукцию, в результате за ответчиком образовался долг в размере 68.729 руб. 93 коп.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, истец правомерно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.

Наличие задолженности в сумме 68.729 руб. 93 коп. ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом первой инстанции решение в части взыскания 68.729 руб. 93 коп. задолженности за поставленный товар принято при правильном применении норм материального и процессуального права с учетом всех обстоятельств дела и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 3), 270 (пунктом 3 части 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ ООО «РусБетон» от иска в части взыскания 20.000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар.

Производство по делу в части взыскания 20.000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар прекратить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от  26.01.2010 по делу  №А82-12981/2009-26 отменить в части взыскания с ООО ЭРП «ЭнергоСпецРемонт» в пользу ООО «РусБетон» 20.000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар и 600 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от  26.01.2010 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью ЭРП "ЭнергоСпецРемонт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РусБетон" 68.729 руб. 93 коп. задолженности за поставленный товар, 2.561 руб. 90 коп. расходов по госпошлине, 6.896 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя. оставить без изменения.

Выдать исполнительный лист.

Выдать ООО «РусБетон» справку на возврат из бюджета госпошлины по иску в сумме 1.133 руб.27 коп., перечисленной по платежному поручению   № 852 от 25.08.2009.

Выдать ООО ЭРП «ЭнергоСпецРемонт» справку на возврат уплаченной  по платежному поручению № 86 от 17.02.2010 госпошлины по жалобе в сумме 2.000 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Дьяконова

Судьи                         

 

                        О.А. Гуреева

 

                        Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А29-7812/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также